После недавнего матча между «Краснодаром» и «Зенитом», завершившегося победой гостей 3:2, бывший игрок сине-бело-голубых Константин Коноплев сказал, что, дескать, теперь Сергей Семак должен донести до игроков мысль: так надо проводить каждую дуэль. Коноплев не только играл за петербургский клуб, но и тренировал молодежный «Зенит» и «Зенит»-2, считался одним из самых перспективных наставников. Он говорит как тренер.

Но даже он, думаю, понимает: так играть против каждой команды «Зенит» не будет. В этом и прелесть спорта. Он состоит из нюансов. Кто-то расслабился, сыграл не в полную силу, проиграл более слабой команде. Все кричат «ура!». Радуются. Произошла сенсация. Потом встречаются команды равных возможностей. И тут уже концентрация на максимуме. Матч может получиться плохим или хорошим. Игра между «Краснодаром» и «Зенитом» получилась классной. Не скажу, что очень зрелищной, – было много грубости и грязи, тут виноват «Краснодар». Но «Зенит» их, собственно, за это наказал. Добро победило зло. Этот сюжет украсил общую картину.

Еще бывший форвард «Зенита», чемпион СССР 1984 года (а это чемпионство – самое дорогое, и все, кто его добывал, – герои) Борис Чухлов высказал в разговоре со мной такую мысль: «Подольше бы еще отдыхал Вендел. Без него игра у «Зенита» совсем другая».

Может, мысль неверная. Кто его знает. Я об этом как-то не задумывался, Вендел – один из лидеров «Зенита». Но сочетание в центре поля Барриос – Карпукас – Педро действительно выглядело хорошо. Чисто внешне игра «Зенита» в атаке убыстрилась.

И еще – от себя уже скажу – мне приятно, что на фоне всех этих бразильцев, португальцев, уругвайцев, колумбийцев, которыми переполнены составы команд, роль первой скрипки сыграл Максим Глушенков. Он словно хотел показать на этом фоне: вы все здесь самые хорошие и лучшие, а я лучше вас всех. Ну, такой характер. И такой талант.

И Глушенков не каждый матч так играет, как с «Краснодаром». И «Зенит». Так что поругать команду у нас еще будет повод. А пока похвалим.

Могут, когда захотят.