– Ксения, как вы думаете, почему массовая культура так охотно стала вновь цитировать Блока и Ахматову?

– На мой взгляд, это просто тоска по качеству. И мы находимся в том периоде, когда поэзия Серебряного века – не удел интеллектуалов, а общий культурный код.

– Как вы объясните, что камерная, «негромкая» интонация Блока и Ахматовой стала востребованной в эпоху клипового сознания и информационного шума?

– Ответ вытекает из самого вопроса: общество – возможно, незаметно для себя – устает от этого самого шума, и Ахматова или Блок для многих – второй Пушкин, нечто уже почти в бессознательном. И, конечно, люди всегда одинаковы и хотят получить ответы на все те же вопросы.

– В соцсетях их стихи часто превращаются в отдельные афоризмы. Не разрушает ли это суть их поэтики?

– Двойственная ситуация: с одной стороны, такая высокая культура превращается в мем. С другой – лучше что-то, чем ничего. Мир меняется, и это нормально. Важен результат: интерес к культуре Серебряного века остается стабильно высоким, я вижу это по востребованности своих собственных спектаклей и экскурсий о поэтах той поры.

– Назовите один удачный и один провальный пример использования поэзии Блока или Ахматовой в современном кино или рекламе.

– Достаточно удачный – реклама одного из операторов сотовой связи со строками «Ночь, улица, фонарь…». Атмосфера Блока есть, стихотворение прозвучало полностью: почему нет? Неудачных примеров не знаю: честно говоря, не смотрю телевизор.

– Не кажется ли вам, что интерес к Блоку и Ахматовой постепенно уступает место другим поэтам Серебряного века? Например, Марине Цветаевой.

– Это вопрос исключительно личных симпатий. Но Цветаева – не совсем корректный пример, ее знают не меньше, чем Ахматову. Однако для интересующегося Серебряным веком человека крайне важны поэты, которые не всегда на слуху, потому что тогда именно они были на первом плане: Ходасевич, Городецкий, Кузмин, Гиппиус.