Накануне в Доме журналиста состоялось заседание Экспертного клуба Петербурга, посвящённое итогам предварительного голосования «Единой России».

Депутаты Госдумы и ЗакСа, политологи, эксперты и победители праймериз обсудили ключевые результаты процедуры, вовлечённость избирателей, участие ветеранов СВО и электоральные прогнозы на сентябрь.

Свое мнение высказался и Андрей Зарецкий, директор центра профессиональных компетенций «Карьера» учебно-методического управления департамента образовательной деятельности РАНХиГС.

«Цифры говорят сами за себя: 250 тысяч проголосовавших – это 6,2% от всех избирателей города, и это при среднероссийских показателях, которые выглядят бледнее. Мы не просто выполнили план – мы перевыполнили его с запасом прочности. Но главный нокаутирующий удар здесь не в процентах, а в кадрах. Двенадцать победителей – участников СВО в Заксобрание и четверо – в Госдуму не квота, это заявка на новую политическую этику. Люди, прошедшие через окопы и госпитали, не играют в демократию, они её проживают. И когда кавалер ордена Мужества Алексей Балашов говорит о своей победе как об «авансе и вере населения» – это дороже любых политтехнологических конструкций», – сказал он.

Он уточнил, что люди устали от парадного фасада, когда реальность – это очереди в поликлиниках, цены и тревожность. Праймериз стали отличной тренировкой, но тренировка без изменения игровой модели превращается в ритуал.

«Ключевой тезис, который я для себя вынес: доверие зарабатывается не баннерами, а конкретными делами на территории. Николай Цед и Александр Тетердинко правы: если после сентября победители не превратят свои мандаты в инструмент решения точечных проблем дворов и районов, то этот 6-процентный ядерный электорат рискует остаться единственным, кто вообще придёт на участки», – указал Зарецкий.

Он также сообщил, что процент пришедших на праймериз – это и есть процент тех, кто за компанию дойдет до избирательных урн в сентябре. Остальные просто выпадут из повестки, если их не зацепить. «Параллель с ПМЭФ здесь не случайна: экономический форум обсуждает большие деньги и суверенитет, а на земле люди включают рациональное безразличие. Экспертный клуб Петербурга сделал главное – он превратил предварительное голосование из бюрократической процедуры в публичную репетицию выборов», – заключил эксперт.