Владислав Листьев – это образ телевидения, которое смотрели, которое имело значение и вес для каждого. Безусловно, это связано с эпохой перемен, но и личной жаждой творчества, энергией, даже страстью, которая выразилась в конкретных программах и лицах. 

Сейчас это кажется наивным, но тогда мы не понимали, что его передачи, такие как «Поле чудес» или «Час пик» были репликами западных успешных телешоу, а стиль ведущего отсылал к культовому интервьюеру Ларри Кингу. Например, я узнала об этом только в 1993 году, когда училась в Останкино, и, думаю, большинство зрителей просто не задумывались об этом, поскольку ведущие, их включенность, проблемы, о которых шла речь в эфире, – все это было настоящим, выглядело предельно органично, личностно. Широкая аудитория не знала «кухни», но чувствовала искренность, доверяла ведущим, самым ярким из которых был Владислав Листьев.

Потом наступил век обесценивания телевидения, когда стали править деньги, цинично растерзавшие идеалы тех, кто воспринимал телевидение как искусство, но с Владом Листьевым был связан его определенный ренессанс. Его убийство было шоком и, по моим воспоминаниям, воспринималось как трагедия национального масштаба!

С одной стороны, Владислав Листьев был человеком своего времени – смелым, ярким, предприимчивым. Но он и задал планку для профессионалов телевидения, напомнил о его первичной творческой элитарности и в образованности, и в выверенном образе, и в создании телепроектов, в которых есть чувство времени и нерв прямого эфира.

Ранее кинокритик и профессор СПбГУ Сергей Ильченко высказался о телеведущем Владиславе Листьеве.