В Госдуму внесен проект закона, запрещающего распространение фото- и видеоматериалов с изображением жестокости, в том числе треш-стримы, сообщил один из авторов инициативы, депутат Госдумы Артем Метелев. В тексте законопроекта указано, что распространение подобных материалов «должно вести к включению в «Единый реестр доменных имен и сетевых адресов», содержащих информацию, распространение которой запрещено в России.

Метелев сообщил, что наказание за треш-стримы предусматривает штрафы от 200 до 700 тысяч рублей и конфискацию имущества. Суд также сможет накладывать запрет на ведение деятельности блогером и пользование Интернетом.

Как заявила «Петербургскому дневнику» первый зампред Комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова, безнаказанности за насилие в Интернете нужно положить конец.

«К сожалению, в последнее время мы видели, что количество треш-контента в Интернете постоянно увеличивалось. Увы, не было никакого наказания за демонстрацию жестокости в этих роликах, а лайков, просмотров и донатов – огромное количество. При этом жизнь показала, что треш-контент весьма сильно влияет на молодежь и некоторых социально незащищенных россиян. По сути, в этой сфере ранее царила безнаказанность, которая сама по себе порождала рост насилия в Интернете», – отметила Журова.

Она напомнила, что несколько лет назад на уровне Госдумы обсуждалось создание школьниками интернет-сообщества, в котором его участникам предлагались различные «испытания» – вроде того, чтобы перебежать оживленное шоссе без остановки и снимать это на видео.

«В итоге одного из членов сообщества сбила машина, к счастью, не насмерть, но это все равно попало в поле нашего внимания. Это сообщество мы запретили и с тех пор стараемся отслеживать все подобные вещи в Интернете. И, если появлялся какой-то минимальный сигнал о чем-то таком, мы сразу стараемся предупреждать об этом родителей и общество, – сообщила Журова. – Самое неприятное, что молодежь видит, что насилие в Интернете приносит немалые деньги и популярность: можно пить водку, драться, унижать других и жить припеваючи. Поэтому такую практику точно надо запретить, но мы сейчас находимся только в начале процесса. Подобные законопроекты нужно сначала вынести на обсуждение общества и экспертов, внести в него какие-то правки и т. д.».

По мнению Журовой, вне зависимости от того, будет принят данный законопроект в его нынешнем виде или нет, эту тему нужно обязательно поднимать в российском обществе.

«Мы только два дня назад запретили телефоны на уроках в школе. Но для того, чтобы ввести этот запрет, нам понадобилось шесть лет. Для того, чтобы сделать такой очевидно полезный шаг, нам пришлось преодолеть дикое сопротивление родительского сообщества. Думаю, какой-то похожий процесс будет и на этот раз. Но мы в Думе сделаем все возможное, чтобы в итоге треш-стримы в Интернете были законодательно запрещены», – заключила Светлана Журова.

Отметим, что предлагаемые изменения в УК предусматривают, что публичная демонстрация в соцсетях умышленного преступления является отягчающим обстоятельством. Ужесточается ответственность за совершение преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров: убийство, причинение вреда здоровью и соответствующие угрозы, побои и истязание, похищение и незаконное лишение свободы, использование рабского труда.

Напомним, глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков давно заявлял, что стримы в Интернете с демонстрацией насилия и неподобающего поведения (треш-стримы) необходимо запретить как явление.