Яндекс.Метрика
  • Полина Яук

Эксперты рассказали, почему не нужно развивать институт молочной кухни

Лучше выделить молодым родителям пособие
Фото: Александр Глуз/ «Петербургский дневник»

Сенаторы предложили вернуть в регионах институт молочной кухни. Подобную инициативу, которая будет полезна, например, детям с редкими генетическими мутациями, раскритиковали многие эксперты. О том, что не так с молочными кухнями, узнал телеканал «360».

«В Советском Союзе как раз существовали такие молочные кухни, мы ходили туда за кефирчиком и подкормкой. Понятное дело, сами сотрудники молочную продукцию не готовили, это больше походило на раздаточные пункты. Действовал централизованный завоз, затем родители приходили в эти пункты за товарами. Но, насколько я помню, в какой-то момент пошла череда отравлений у детей. Выяснили, что продукция портилась из-за несоответствия условиям хранения», – поделился общественный деятель Владимир Михайлов».

С ним согласилась и председатель региональной общественной организации «Наши дети» Ирина Боровова.

«Имея семь детей и большой опыт «общения» с молочными кухнями, могу сказать, что молочные кухни – нерентабельная растрата государственного бюджета. Во-первых, кухни бывают в плохой доступности. Даже если в шаговой, то я волшебным образом должна оставить на кого-то детей и куда-то идти получать продукцию. Во-вторых, молочный пакет, который в течение 20 лет обеспечивал моих детей, абсолютно не соответствовал потребительской корзине. В отличие от ситуации, когда молодой маме дают нормальную финансовую поддержку – пособие – и она может выбрать, что именно купить ребенку», – отметила Боровова.

Ранее «Петербургский дневник» писал о том, почему аргумент «наши бабушки в поле рожали» сегодня не актуален.