Председатель ЗакСа Вячеслав Макаров согласился с губернатором Александром Бегловым, что мегапроекты агломерации Петербурга и Ленобласти нужно решать, но доверил выбор между альтернативами своего политического будущего партии.

«Для меня понятия партийной дисциплины и воинской неразделимы. Когда поступает приказ, я всегда его выполняю четко и безукоризненно», – отметил Макаров в беседе с журналистами в стенах Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, чьих курсантов и офицеров он поздравлял с 80-летием создания Ленинградской военно-воздушной академии Красной армии.

Партийная конференция, которая утвердит списки кандидатов «Единой России» на выборах в ЗакС и Госдуму, состоится только в конце июня.

Столь длинную паузу и отказ от собственного выбора пути политического будущего политолог Юрий Светов объяснил отсутствием желания Макарова менять кресло председателя, пусть и в региональном парламенте, на стандартное в федеральном.

«Все-таки быть одним из 450 депутатов – это не то же самое, что вторым человеком в городе», – заметил Светов.

И дело не столько, как добавил Светов, в председательстве. В парламенте Петербурга есть депутаты, которые лояльны именно Макарову. Его переход в Госдуму может поставить крест на их политической карьере.

Впрочем, сам возможный уход из ЗакСа Макарова как избиратель Юрий Светов оценил бы и положительно.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников считает, что, скорее всего, для себя Макаров уже решил уйти в Госдуму. А время – это в данном случае лишь ресурс, который позволяет продолжать переговоры: просто ли это депутатство, либо депутатство плюс председательство в одном из парламентских комитетов, либо мандат с последующей политической карьерой.

«Формально решение уже принято, – не исключил Солонников. – Но параметры решения еще в стадии переговоров».

Изменения в региональном парламенте в случае ухода в Госдуму Макарова Солонников оценивает двояко. Петербург, как полагает он, перестанет быть одним из немногих регионов России, где не выстроена единая вертикаль власти из администрации губернатора, а есть два центра, пусть и неравнозначных. У этого есть и плюсы – решения будут приниматься быстрее, но есть и минусы – в парламенте станет меньше дискуссий, в том числе кулуарных внутри партии.

«Новый руководитель ЗакСа, кем бы он ни был, фактически гарантированно не получит сразу такого влияния, которым обладал Вячеслав Макаров», – прогнозирует Солонников.

Очень высоко влияние Макарова в Петербурге оценивает и заведующая кафедрой управления и социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко.

«Двум медведям тесно в одной берлоге», – оценила она желание Беглова видеть Макарова в Госдуме.

При этом в Госдуме, как полагает Ветренко, Макаров действительно будет полезен Петербургу. Вот только, чтобы принять решение туда пойти, Макарову, как военному, считает политолог, нужен приказ от партии и от спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

«Он будет в Госдуме более эффективен, чем нынешние депутаты, и он настоящий патриот Петербурга. Задачи у него будут очень сложные, но, безусловно, он с ними справится», – считает Ветренко.

Из минусов для «Единой России» Ветренко отметила возможную потерю части поддержки на выборах в ЗакС за счет тех, кто выбирал партию власти из-за фигуры Макарова.

«Но давайте не забывать, что на самом деле все решает избиратель. Тем более в Петербурге он отличается от России, он более осознанно и рационально принимает решение», – заключила она.

Парламент Северной столицы Макаров возглавляет с декабря 2011 года. Летом прошлого года в интервью «ПД» он говорил, что баллотироваться собирается только в ЗакС.