В Мариинском дворце 16 января прошло заседание рабочей группы по анализу деятельности Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Как сообщает пресс-служба ЗакСа Петербурга, на нем участники обсудили ответы городских и федеральных учреждений на свои запросы. Таким образом пытаются прояснить ситуацию по объектам, которые ранее находились в собственности профсоюзов. Однако это оказалось не так просто. Было принято решение направить дополнительные запросы в уполномоченные органы, в том числе и для того, чтобы дать оценку – был ли нанесен ущерб при передаче недвижимости и иных активов иным собственникам. 

Председатель рабочей группы, депутат ЗакСа, председатель постоянной комиссии городского парламента по социальной политике и здравоохранению Елена Киселева говорит, что ответственность по ряду сделок с недвижимостью можно охарактеризовать как «коллегиальную и размытую».

«В ответах, которые мы получили от контролирующих и надзорных органов на наши запросы, можно было проследить один тренд: профсоюзы не обращались, не инициировали, не обсуждали. На основании этого мы вынуждены сделать вывод, что Федерация профсоюзов в нашем городе, выполняя свои прямые обязанности по защите прав петербуржцев, не проявляет никакой активности и инициативности», – сказала она.

Киселева добавила, что в адрес депутатов поступает огромное количество обращений граждан по вопросам и пенсионных начислений, и предоставления санаторно-курортного лечения, которые системно отрабатываются.

Но со стороны профсоюзов такая работа не ведется.

«Вероятно, петербуржцы приучены, что профсоюзы им не помогут, что нужно сразу обращаться в другие инстанции. Это, на наш взгляд, неправильно», – считает она.

Рабочая группа по анализу деятельности Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленобласти решила выступить с инициативой по внесению изменений в федеральное законодательство, чтобы разделить понятия «профсоюз» и «общественная организация». Это позволило бы законодательно закрепить социальную, правовую и финансовую ответственность перед всеми членами профсоюзов.

«Пока у профсоюзов есть только права, но нет ответственности. Идеология по защите прав человека труда исказилась до отстаивания права на распоряжение имуществом. Такой подход недопустим», – подчеркнула Киселева.