Петербуржцам рассказали, почему необходимо оставлять завещание
Десять лет в одном из православных монастырей не знали, что у них есть квартира в Петербурге. Недвижимость обители завещала жительница города, которая ни насельницей, ни послушницей, ни монахиней не была. Умерла женщина еще в 2015 году. Наследственное дело нотариус открыл только в 2025 году, когда администрация района подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследование выморочного имущества: родственников у усопшей не было.
Тайна действия
Как в принципе становится известно о завещании?
«Когда открывается наследственное дело, нотариус обязан осуществить розыск завещаний в Единой информационной системе нотариата – и сделать это не позднее следующего дня после открытия дела», – рассказала вице-президент Нотариальной палаты Санкт-Петербурга и член правления Федеральной нотариальной палаты Мария Терехова.
Пока жив завещатель, нотариус связан тайной нотариального действия: он не имеет права рассказывать не только о том, что написано в завещании, но даже о том, что кто-то приходил к нему и разговаривал про завещание. А вот сам человек, оставивший завещание, имеет полное право рассказать о документе тем, кому решил после смерти передать имущество. В случае с монастырем петербурженка о завещании обители не рассказала.
Чтобы без путаницы
Завещание в современном Петербурге – это не исключение, а норма. Оформлять его в обязательном порядке нотариусы советуют одиноким людям.
«Если у одинокого человека есть те, кому он хотел бы оставить свое имущество, то это возможно сделать, только составив завещание или наследственный договор. Иначе имущество будет считаться выморочным», – пояснила Мария Терехова.
Завещание поможет, если отношения с близкими родственниками не сложились и, скажем, супруге, детям и родителям имущество оставлять не хочется, а вот сестре и брату – желание есть.
Также завещание нужно тем, кто желает определить, кому какое имущество достанется: например, сыну – дачу, дочке – квартиру, мужу – вклады.
«Существует еще так называемый завещательный отказ. Например, есть мама, у нее сын и дочка. Сын злоупотребляет алкоголем, и мама понимает, что, если оставить ему имущество, ничего хорошего не выйдет: продаст, деньги потратит и станет непосильной финансовой обузой. Она оставляет всё дочери, но возлагает на нее обязанность – тот самый завещательный отказ: предоставить сыну в безвозмездное пожизненное пользование унаследованную квартиру. Достигаются, по сути, две цели: сохраняется имущество и сын остается с крышей над головой», – добавила Мария Терехова.
Наличие завещания не лишает права на наследство несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособных супруга и родителей завещателя. У них возникает право на обязательную долю. Как ее рассчитать, подскажет нотариус.
«Задача нотариуса – сделать всё максимально прозрачным и понятным и для завещателя, и для его наследников, чтобы никакой путаницы не было. Кроме обязательной доли есть и супружеское имущество, и масса других нюансов», – подчеркнула Мария Терехова.
Споры о наследстве
Почти пять лет прошло со смерти народного артиста России Александра Градского, а наследство до сих пор делят в судах его дети и бывшие жены. Оставил он два особняка в Подмосковье, квартиру в центре Москвы, коммерческую недвижимость… И не оставил завещания.
Завещание, конечно, не панацея от судебных тяжб. Но если оно есть, спор приобретает совсем другой характер, отмечает президент Адвокатской палаты Ленинградской области Денис Лактионов.
«Без завещания спор может возникнуть вокруг того, кто вправе наследовать, какое имущество входит в наследство и как его разделить. При наличии завещания появляются другие вопросы: действительно ли оно выражало волю умершего, есть ли основания его оспорить, кому положена обязательная доля. Само по себе завещание не исключает разногласий, но позволяет заранее определить, кому и что человек хочет оставить», – сказал Денис Лактионов.
Нотариальное удостоверение не делает завещание неуязвимым в суде. Но круг причин, по которым его можно обжаловать, сужает.
«Одного недовольства родственников тем, кому досталось имущество, недостаточно. Главный вопрос для суда: мог ли человек осознанно распорядиться имуществом в юридически значимый момент? Именно это, а не формальное наличие, например, того или иного диагноза имеет значение при оспаривании по соответствующему основанию», – заключил Денис Лактионов.
До суда дошло и дело, связанное с квартирой для монастыря. Обитель смогла доказать, что не знала о завещании. И суд отдал квартиру монастырю в соответствии с последней волей завещательницы. На вынесение решения ушло всего несколько дней. А родственники Градского, у которых нет завещания, всё еще судятся…