В Санкт-Петербурге завершился 11-й сезон светозвукового шоу «Поющие мосты». Неоднократно некоторые зрители смотрели событие, взбираясь на постаменты статуй львов на Адмиралтейской набережной. Специалисты предупредили горожан и гостей Северной столицы, что это вредит памятникам.

Кирилл Смирнов, главный редактор издания «Петербургский дневник»:

– Памятник для жителей многих городов – это лишь точка на туристической карте, бронзовая фигура, у которой непременно нужно сделать селфи. Для петербуржца же памятник – это молчаливый сосед, соучастник судьбы и хранитель личной, почти интимной памяти.

Думаю, что эта черта воспитывается с детства, когда отец или дед подводят тебя к Медному всаднику не для того, чтобы рассказать о Петре Великом из школьного учебника, а чтобы показать, как гениально француз Этьен Фальконе поймал момент: вздыбленный конь замер на краю гранитной бездны, оперевшись на змею. Или когда на Миллионной улице родители указывают на атлантов Александра Теребенева, которые уже третье столетие держат на своих плечах не просто портик Нового Эрмитажа, а само небо над городом.

Но такое тонкое наследственное чувство дистанции перед великими произведениями зодчих сегодня все чаще дает сбой. Город, открывший себя для бесконечных экскурсий, столкнулся с новой, варварской формой потребления красоты. Имя ей – тактильность.

Самое наглядное воплощение такой беды – Адмиралтейская набережная – тот спуск, где у воды застыли знаменитые сторожевые львы. С мая по октябрь всякий раз, когда я прихожу сюда ночью в выходные на чудесное шоу «Поющие мосты», вижу одно и то же: за несколько минут до того, как Дворцовый распахнет свои крылья под классическую музыку, девушки в цветастых платьях, смеющиеся кудрявые юноши с огромными рюкзаками хлопают благородных зверей по холке, ерзают на их спинах, пытаясь принять непринужденную позу. Им кажется, что они приручили зверя. Им невдомек, что бронза и камень не вечны, а их сто килограммов живого веса совсем не пыль.

Но физика и химия не знают снисхождения к человеческой неразумности. Каждый такой прыжок на спину льва – микроудар. Добавьте к этому абразивное действие современной одежды – джинсов с металлическими клепками, сумок с молниями, кроссовок с модной высокой подошвой.

Вот и получается, что именно так, методично – улыбка за улыбкой, селфи за селфи – они разрушают историческую подлинность, убивая символы нашей общей державной мощи.

Глеб Степанский, блогер, автор канала «Блог Глеба и зрелищ»: 

– Знаю по собственному опыту, что для многих возможность сфотографироваться с памятником или прикоснуться к нему – это буквально возможность прикоснуться к истории. Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы человек хотел потереть какую-то часть памятника на удачу, загадать желание или бросить монетку в фонтан.

Я очень удивился, когда после реконструкции памятника Петру I у Михайловского замка территорию огородили забором. Теперь нельзя потереть пятку тому самому матросу на панно, изображающем Гангутское сражение. А ведь студенты традиционно терли ее перед сессией. Я и сам был одним из них: перед экзаменами приходил, тер пятку и загадывал желание.

Конечно, памятник нужно сохранять, но неужели безобидное прикосновение обязательно представляет для него угрозу? Забирая у человека возможность взаимодействовать с историей, мы в каком-то смысле отнимаем у него и возможность чувствовать себя частью города. Ведь город существует для людей, и памятники тоже создаются для людей.

Есть разные категории памятников. Совершенно очевидно, что к мемориалам, посвященным Великой Отечественной войне, трагическим событиям и памяти наших предков, нужно относиться с особым уважением. Нельзя оправдывать желанием развлечься действия, которые оскверняют память погибших или наносят ущерб мемориалам. Но если речь идет о безобидных действиях – сфотографироваться, прикоснуться к определенной части памятника или бросить монетку в фонтан, я не вижу в этом ничего предосудительного.

Мне кажется, важно разделять две задачи: предотвращение вандализма и повышение интереса к историческому наследию. Если человек сознательно хочет что-то испортить, я сомневаюсь, что информационная табличка рядом с памятником его остановит. Склонность к вандализму зависит от воспитания, отношения человека к окружающему миру и понимания последствий собственных действий. Тот, кто пришел навредить, вряд ли изменит свое намерение только потому, что прочитает об истории объекта.

Случайное повреждение – другая история. Здесь могут помочь понятная организация пространства, ограничения доступа к уязвимым элементам, ограждения там, где они действительно необходимы, и регулярный уход за памятниками. Мне бы хотелось, чтобы мы сохраняли живую связь между ними и современными жителями города.

Алексей Михайлов, председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП):

– К сожалению, памятники часто трут, забираются на них, даже не осознавая, что в этот момент совершается акт вандализма. При каждом прикосновении с памятника стирается естественный защитный слой патины. Оголенный металл начинает более интенсивно разрушаться. На некоторых участках образуются даже дырки, через них внутрь памятника попадает вода, нанося объекту серьезный вред. Бытуют суеверия, что если ты потрешь деталь памятника, то это принесет удачу. И многие люди это делают, не осознавая, что наносят скульптуре серьезный вред, совершают на самом деле акт вандализма.

Потребность прикасаться – в прямом смысле этого слова – к прекрасному – это, наверное, древняя подсознательная потребность людей. Одно прикосновение, казалось бы, не так и страшно, но когда их сотни и тысячи в день, это наносит уникальным памятникам Петербурга огромный вред.

С одной стороны, бороться с этим можно жесткими административными методами – штрафами и иными наказаниями. С другой стороны, можно попытаться обратиться к сознательности человека и объяснить ему, почему это делать нельзя.

Это серьезная проблема, и искоренить ее позволит осознание вреда, который нелегальные граффити и другие виды вандализма приносят памятникам. Настоящий художник не будет рисовать на памятнике и не причинит ущерб объекту культурного наследия.

Один из эффективных способов борьбы с вандализмом – установка камер видеонаблюдения. В этом году мы заключили соответствующее соглашение с Комитетом по информатизации и связи. Также обсуждаем вопрос увеличения штрафов.

Для этой же цели задуман конкурс графического плаката «СОхранить», который проводит Государственный музей городской скульптуры при содействии Комитета по культуре Санкт-Петербурга и КГИОП. Он стал продолжением проекта, победившего в 2023-2024 годах в ежегодном межрегиональном фестивале социальных проектов в области сохранения и популяризации культурного наследия «Миссия – сохранить», который организует наш комитет. Плакаты дают возможность ярко, емко и наглядно донести важную информацию. Они очень приметные, привлекают к себе внимание. Мы надеемся, что жители и гости Петербурга, которые подходят к скульптуре, обратят внимание на эти плакаты, прочитают их и, следуя совету, не будут прикасаться к памятнику или садиться на него верхом.