Эстония меняет подход к обороне: штаб 1-й пехотной бригады перебрасывается в Йыхви, а в Нарве планируется постоянное размещение военных. Кроме того, Таллин наращивает арсенал вооружениями большой дальности. Для «Онлайн47» ситуацию прокомментировал профессор факультета международных отношений СПбГУ Николай Межевич.

О планах закрепить военное присутствие на востоке страны сообщалось еще весной. Штаб 1-й пехотной бригады переносится из Тапа в Йыхви, где государство уже вложило около 20 млн евро в развитие военной базы. Параллельно началась подготовка к созданию военного городка в Нарве. Эстонское Минобороны прямо называет постоянное присутствие армии в приграничном городе стратегическим решением.

По данным Financial Times, Таллин перестраивает военную стратегию в сторону так называемой «активной обороны» и инвестирует в дальнобойные системы, в том числе американские HIMARS и южнокорейские Chunmoo. Военные расходы страны в 2026 году должны составить около 2,4 млрд евро, или 5,4% ВВП.

Логика эстонских властей в том, что оборона должна начинаться непосредственно у границы, а не в глубине страны. При этом в Таллине опасаются не столько полномасштабного конфликта России с НАТО, сколько ограниченной операции, которая могла бы проверить готовность альянса применить коллективную оборону. Такой гипотетический сценарий недавно рассматривал американский Институт изучения войны, отдельно оговаривая, что речь не идет о прогнозе российского нападения.

По мнению профессора СПбГУ Николая Межевича, сама формула, которой пользуется эстонское руководство, достаточно показательна. «Военно-политическое руководство Эстонской Республики уже больше года постулирует тезис о стратегической неопределенности. В переводе на нормальный язык: пусть русские не знают, нападем ли мы на них, когда нападем, какими силами, где. Проблема только в том, что играть в стратегическую неопределенность можно вдвоем», – отметил эксперт.

Похожую оценку дали и в Совете Федерации. Первый зампред комитета по международным делам Григорий Карасин назвал переброску эстонских войск к российской границе возможной частью «провокационной кампании». «У меня такое впечатление, что это составная часть провокационной кампании, направленной против нашей страны, чтобы внедрить в международное сознание чувство неуверенности в завтрашнем дне. Но, как абсолютно четко сказали в Кремле, бить будем наотмашь. И тут не должно быть никаких сомнений», – заявил сенатор.

При этом Межевич указал, что с точки зрения международного права Эстония действительно может перемещать свои войска внутри собственной территории. Но ровно такое же право есть и у России. «Если Эстония абсолютно точно, по международному праву, имеет право на своей территории двигать войска, как хочет, то Россия имеет право ровно на то же самое. И если после Украины одна-две танковые армии почему-то окажутся на Северо-Западе, то удивляться не стоит», – подчеркнул профессор.

Наращивание эстонской группировки происходит, так как Таллин рассчитывает на союзников по НАТО, говорит эксперт. В 2026 году к обороне Эстонии подключается немецко-нидерландский корпус, а Великобритания объявила об увеличении военного присутствия в стране.

Однако именно постоянное сближение военной инфраструктуры с границей, по мнению Межевича, создает дополнительное напряжение. Чем меньше расстояние между вооруженными силами двух государств, тем выше цена ошибки или случайного инцидента.

«На сегодняшний день Эстония никак не может остановиться, не может успокоиться и даже просто помолчать. Была такая шутка в позднем Советском Союзе: ТАСС уполномочен промолчать. Так вот, Эстония не может промолчать. Так что, возможно, ей придется тогда кричать. В последний раз», – заявил Николай Межевич.