Андрей Зарецкий назвал прошедшие выборы политическим триумфом
Прошедшие выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга показали стойкость российской избирательной системы. Об этом «Вечернему Санкт-Петербургу» рассказал директор Центра развития профессиональных компетенций «Карьера» РАНХиГС Андрей Зарецкий.
«Это некий политический триумф с элементами тектонических сдвигов. Он сам по себе – созидательный элемент всей избирательной системы нашей страны. «Единая Россия» набрала более 55% голосов и забрала 21 одномандатный округ из 25», – отметил эксперт.
По его словам, высокая явка, превысившая 51% обусловлена несколькими причинами. Во-первых, этому поспособствовал призыв президента Владимира Путина приходить на избирательные участки. Во-вторых, петербуржцы показали, насколько они могут быть сплоченными для достижения результата. В-третьих, голосование продемонстрировало доверие граждан к институту выборов.
Зарецкий также отметил особую роль молодежи, которая в последнее время начала активнее интересоваться политическими процессами.
Говоря о будущем составе ЗакСа, эксперт выделил несколько векторов развития. Присутствие партии «Зеленые» означает, что Мариинский дворец продолжит заниматься проблемами экологии. Партия «Новые люди», ставшая второй политической силой, – это сигнал малому и среднему бизнесу, а также креативному классу. Кроме того, ряд избранных депутатов недавно были главами муниципальных образований – это может привести к серьезным движениям в вопросах ЖКХ.
«Люди голосуют, оценивая то, что видят каждый день. То, что многие парламентарии сохранили свои места в Мариинском дворце, говорит об их эффективности и доверии к ним жителей», – подчеркнул Зарецкий.
По его мнению, Северная столица вряд ли станет политической ареной – скорее, большой строительной площадкой для реализации существующих замыслов и мегапроектов по созданию «умного города».
Ранее «Петербургский дневник» публиковал комментарий Андрея Зарецкого о низком результате «Справедливой России» в Петербурге. Эксперт назвал его закономерным и связал с потерей смысловой составляющей после ухода ряда деятелей, а также с кадровыми проблемами партии.