Как рассказала «Петербургскому дневнику» старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич, нынешняя избирательная кампания имела несколько принципиальных отличий от предыдущих.

«На участках царит очень хорошая атмосфера, причем благожелательно настроены не только члены УИКов, но и волонтеры, и представители силовых структур. На мой участок постоянно приходят новые избиратели, причем, в отличие от предыдущих выборов, чаще всего это не люди старшего возраста, а среднее поколение с детьми и молодежь», – рассказала она.   

По ее словам, в ходе этой избирательной кампании было несколько неожиданных поворотов, но они были скорее на ее ранних этапах.

«Внешней рекламы партий на улицах было немного, партии больше ориентировались на свой «ядерный» электорат, работали с ним в основном по интернету, в соцсетях и на личных встречах. То есть интернет-пользователи в ходе кампании получали таргетированную рекламу, а не весь спектр информации о политических силах. Я бы назвала эту кампанию ненавязчивой, но при этом у всех партий был явный акцент на мобилизацию своих сторонников по явке на участки. То есть агитация за явку на участки была более чем активной. Задача партий была любой ценой вытащить на участки «свой» электорат, который знает и программу партии, и кандидатов и т. д.», – сообщила Мария Мацкевич.

По мнению социолога, в этой ситуации относительно небольшие партии не проиграли – в основном потому, что также сделали ставку на проверенных политиков, которых избиратели уже знали. При этом впервые за долгое время в ходе думских и региональных выборов на политическом поле не появилось ни одной совершенно новой партии, указала она.

Мацкевич добавила, что так произошло потому, что у политических сил и промышленных групп на этот раз было недостаточно ресурсов на «раскрутку» новых партий в преддверии выборов.