За неделю до выборов эксперты рассказали об особенностях электорального процесса в Петербурге и о том, что отличает избирательные кампании в 2026 году.

Умное голосование

Политолог Юлия Милешкина считает, что явка на выборы в этом году будет выше, чем обычно.

«Есть много признаков, которые позволяют сделать такое предположение. Во-первых, в Петербурге с каждым годом увеличивается количество жителей. При этом растет и гражданская сознательность населения: люди видят, как политика влияет на повседневную жизнь, – говорит эксперт. – Во-вторых, в выборах примет участие беспрецедентное количество впервые голосующих. Ожидается около 85 000 человек».

По словам политолога, многие партии выдвинули на выборы молодых начинающих политиков. В связи с этим, считает Юлия Милешкина, интересно понять: сместятся ли симпатии молодежи к сверстникам либо они останутся с консервативными политиками, которых поддерживают их старшие родственники.

«А еще важно помнить, что Петербург – город высокоинтеллектуальный, высокого уровня культуры. Прежде чем сделать выбор, многие петербуржцы читают партийные программы, изучают биографии кандидатов. Поэтому принимаемое решение зачастую более взвешенное, чем у других жителей страны», – добавляет Юлия Милешкина.

Особая электоральная культура

По словам политолога, заместителя генерального директора консалтинговой группы «Полилог» Никиты Сетова, выборы в Петербурге всегда представляют особый интерес как предмет политического анализа.

«Потому что партиям и кандидатам всегда очень непросто здесь работать, так как город интеллектуальный, думающий, у него есть своя культура и своя политическая история, – отмечает специалист. – Петербургский избиратель заинтересован не просто в том, чтобы ему сделали некое политическое предложение, а в том, чтобы был представлен конкретный результат или хотя бы образ его достижения уже в период избирательной кампании. Поэтому мне кажется, что в этом цикле важно то, насколько кандидат от партии может выстраивать конструктивный диалог с жителями и показывать готовность достигать результатов».

Прогнозы по конкретным кандидатам эксперт пока не делает.

«Практика показывает, что избиратель зачастую делает окончательный выбор уже непосредственно на избирательном участке, – аргументирует свою позицию Никита Сетов. – Но с точки зрения трендов, можно сказать, что эти выборы в Петербурге будут достаточно молодежными, потому что молодежи у нас в городе много. К слову, среди кандидатов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга тоже немало молодых людей, но при этом у них уже есть хороший бэкграунд».

Эксперт считает, что выборы пройдут открыто и честно. «Не думаю, что стоит ожидать отклонений от регламента и нарушений, потому что в Петербурге хорошо выстроена система общественного наблюдения, – говорит Никита Сетов. – Ну а если говорить про электоральную культуру, то, я думаю, избиратели покажут высокую степень заинтересованности в том, чтобы самим определять, как город будет жить с точки зрения законодательной власти в ближайшие пять лет».

Типичный случай

Политолог, директор Лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов убежден, что выборы – «это всегда довольно интересный период для любого общества».

«Про это знает и наш противник, – предупреждает эксперт. – Конечно, его задача – вмешаться во внутренние дела России, дискредитируя наши электоральные процессы. Так, некоторые институции Евросоюза еще зимой этого года начали распределять гранты для дискредитации хода и итогов голосования по выборам депутатов Государственной думы РФ. И таких инструментов довольно много».

Александр Асафов напомнил недавнее высказывание министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о специальных наблюдателях, которых готовят к тому, чтобы они «специфическим образом наблюдали за нашими выборами, заранее объявляя их нечестными, плохими».

«И это лишь один из инструментов и способов вмешиваться во внутренние дела России. Их будет много. Избиратели уже слышат предложения не ходить на участки, голосовать по чужой указке, не голосовать вовсе, портить бюллетени, потому что наши выборы не такие, как это видится нашим геополитическим конкурентам из стран Запада… Это довольно типично. Можно вспомнить выборы в Армении, Молдавии, Румынии, где вопреки национальному законодательству имела место определенная – назовем это мягко – коррекция результатов волеизъявления людей», – подчеркивает политолог.

Стало удобнее

Также своим мнением о предстоящих выборах поделился ветеран специальной военной операции Родион Федоров. Он солидарен с позицией Александра Асафова.

«Чем ближе выборы, тем активнее наши враги. Это уже классика жанра, – подчеркивает боец. – Уже сейчас в Интернете можно встретить огромное количество вбросов. Например, что три дня голосования – это фальсификация и что ходить на выборы в принципе опасно».

Родион Федоров напомнил, что механизм трехдневного голосования был введен в пандемию COVID-19 и показал себя очень хорошо.

«Вспомните, как было неудобно, когда голосовать можно было в единственный выходной день, в воскресенье. Сейчас таких сложностей нет. Кроме того, для ряда наших территорий трехдневное голосование – это и дополнительная безопасность. Никакие атаки вражеских беспилотников не смогут помешать ходу голосования», – отмечает ветеран СВО.

«Нас не запугать»

Член Общественной палаты Санкт-Петербурга и член общественного штаба по наблюдению за выборами Александр Будяк уверен, что «каждые выборы манят врагов России все больше и больше».

«Каждый раз с приближением выборов мы видим все больше фейков, угроз, попыток запугать население. Мы это уже не раз проходили, поэтому нас не разобщить. Как говорит наш президент: «Чем дольше мы едины, тем мы непобедимее». Задача врага понятна: чтобы мы все сидели дома и ни в коем случае не ходили на выборы. Но наша сила как раз и состоит в том, что мы собираемся, идем и голосуем. И даже если меры безопасности в какой-то период при необходимости повышаются, люди спокойно ждут, пока полиция выполняет свою работу. Нас не запугать», – резюмирует член Общественной палаты Санкт-Петербурга.