На Фестивале новых медиа в «Сенеже» спикеры обсудили, как меняется медиасреда в условиях, когда новости конкурируют за внимание человека с короткими роликами, перепиской в мессенджерах и покупками на маркетплейсах. Об этом в своем канале в «Максе» сообщил председатель Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.

По словам депутата, аудитория постепенно перетекает на новые площадки, меняются форматы, способы распространения контента и модели монетизации. Для законодателя здесь важен принцип разумной достаточности. Боярский отметил, что в завершившемся восьмом созыве Госдумы звучало немало предложений по дополнительному регулированию СМИ и новых медиа, но значительная их часть поддержки ИТ-комитета не получила. «Мы внимательно следим за дискуссией внутри профессионального сообщества и ждём консолидированной позиции самой отрасли по вопросам, где действительно требуется участие законодателя», – подчеркнул он.

Одна из проблем, которой комитет уже занимается вместе с редакциями, – «юридический экстремизм»: деятельность фирм, поставивших на поток требования выплат за использование изображений. Особенно тяжело в такой ситуации небольшим СМИ, у которых нет ни собственных юристов, ни ресурсов на длительные судебные разбирательства. Собранные редакциями материалы Боярский передал правоохранительным органам.

Похожей логики депутат придерживается и в регулировании искусственного интеллекта: принятый базовый закон сознательно сделали рамочным. Российские модели должны получать поддержку и внедряться в госуправлении, соцсфере, медиа и других направлениях. При этом важно сохранять доступ к лучшим мировым решениям и не создавать искусственных барьеров.

Медиасреда меняется быстрее, чем законодательство в принципе способно за ней поспевать. «Поэтому здесь особенно важно сначала разобраться, услышать тех, кто работает в отрасли каждый день, и только после этого решать, где действительно нужны новые правила», – резюмировал Боярский.

Ранее мы писали, что медиасообщество обратилось в Верховный суд с просьбой защитить СМИ от «фотоэкстремизма».