Накануне президент Финляндии Александр Стубб заявил финским СМИ, что уважает русских, русскую культуру и историю, но не поддерживает действия нынешнего руководства РФ. Он также рассказал, что диалог с Россией «в ближайшие недели или месяцы» придется возобновить. По его словам, такие контакты должны открываться координированно – как на уровне Европы, так и в двустороннем формате между Финляндией и Россией.

Примечательно, что все эти сентенции Стубб высказал не кому иному, как… финскому школьному журналу Koululainen. Этот политик – изворотливая хитрая лиса, ярый приверженец НАТО, «европейских ценностей» и т. д. Впрочем, он стал не первым финским политиком, который вдруг начал говорить добрые слова о России. Ранее «необходимость диалога с Россией» публично озвучил экс-президент Финляндии Саули Ниинисте.

На первый взгляд, это можно воспринять как вынужденное смягчение риторики европейских политиков в адрес Москвы. Ведь «перемога» для Украины так и не наступила, более того, Киев сейчас находится в очень тяжелом положении – у него остро не хватает ракет-перехватчиков для российской баллистики. А сама Европа, продолжая помогать Украине в войне с РФ, стремительно беднеет и вынуждена урезать все новые социальные льготы и программы для своих граждан.

Кроме того, Александр Стубб давно нацелился на роль «главного переговорщика» между Европой и Россией, аргументируя это тем, что «только мы, финны, знаем, как нужно общаться с РФ». Но в Москве сразу обозначили, что именно со Стуббом там говорить не будут – с 2022 года он наговорил слишком много гадостей в отношении России и ее руководства. А сейчас он вновь начинает «переобуваться» в миротворца.

В целом якобы миролюбивая риторика финских политиков – лишь один из элементов той многовекторной политики, которую европейцы проводят в отношении РФ. С одной стороны, они активно помогают Украине наращивать удары по российским НПЗ, логистическим центрам и другой гражданской инфраструктуре, пытаясь «повысить цену продолжения войны» для Москвы. А с другой – они якобы демонстрируют некую готовность к переговорам, частичному восстановлению экономических связей и т. д. В этой политике «плохого и хорошего полицейского» роль «хорошего копа» как раз и отводится политикам из Финляндии.

Безусловно, в стране Суоми есть политики, которые не запятнали себя жесткой антироссийской риторикой и пользуются заслуженным уважением в финском обществе – например, экс-глава МИД Финляндии Пааво Вяюрюнен. Теоретически он мог бы выступить в роли эффективного переговорщика с РФ от лица Евросоюза. Но к сожалению, время для начала такого диалога еще не пришло.

Поэтому сейчас слова таких политиков, как Стубб, ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез. Он будет делать все, что ему в тот или иной момент прикажут в Брюсселе и Вашингтоне. Если бы он думал об интересах простых финнов, он бы никогда не позволил Финляндии вступить ни в НАТО, ни в конфронтацию с Россией. Все, ради чего он делает свои «миролюбивые» заявления, – это попытка любой ценой остановить военные действия, заставить Москву «заморозить» нынешнюю линию фронта и дать передышку выдохшимся украинским войскам, чтобы потом, переформатировав и усилив ВСУ, с новой силой навалиться на Россию.