Владимир Джаралла: «Глобальное интернет-пространство начало схлопываться»
Сегодня многие россияне с удивлением обнаружили, что с популярной интернет-платформы Google Play исчез целый ряд российских цифровых сервисов. Среди них – «ВКонтакте», «Почта Mail», «Облако Mail», «Дзен», «Одноклассники», а также ряд сервисов, принадлежащих группе VK – «VK Музыка», «VK Мессенджер» и «VK Звонки», «VK Видео» и «VK Видео Live», «VK Знакомства», VK Admin, VK Play, VK Teams, «VK Почта» и многие другие.
Таким образом, полностью подтвердились прогнозы пессимистов о том, что некогда единый глобальный и свободный интернет начал распадаться на отдельные сегменты. Здесь невозможно назвать какую-то одну причину, этот этап носит объективный характер. В противостоянии Запада и крупных суверенных держав каждая из сторон начинает, грубо говоря, «окукливаться». Да, некоторые из нас до последнего пытались сохранять «розовые очки» и отмахиваться от объективных обстоятельств.
Но сейчас многие мрачные предсказания, которые исследователи интернет-пространства сделали еще в 2014-м, постепенно начинают сбываться. В России ранее был такой политик Герман Клименко, и он уже давно предсказал многие из тех процессов, которые происходят сейчас. Так, он открыто говорил о том, что значительная часть инфраструктуры интернета замыкается на США – страну, которая обязательно будет использовать это в качестве «рычага давления» на неугодные государства. Но тогда «прогрессивная общественность» подвергла его настоящей травле.
Поборники «свободы интернет-пространства» предпочитали не замечать, что именно социальные сети сыграли ключевую роль в целом ряде государственных переворотов в интересах Запада, названных прессой «цветными революциями», совершенных с 2000 по 2014 год.
Поэтому начало нынешней сегментации интернета было, по сути, вопросом времени. А «спусковым крючком» для этого процесса послужило нынешнее острое противостояние между Россией и коллективным Западом. Здесь стоит выделить несколько ключевых моментов. Во-первых, Россия входит в очередную стадию развития «интернет-кризиса», в ходе которого единый информационный поток начинает постепенно расслаиваться. Но она входит в нее максимально подготовленной.
Благодаря многолетним усилиям наших властей, Россия обладает четкой структурой «суверенного интернета», которая на данный момент есть всего у нескольких стран мира. Например, у тех же европейцев нет ничего подобного «Яндексу», «Мэйл.ру», целой структуре сервисов под брендом VK. Они все тесно завязаны на американские сервисы, связанные с Meta (признана экстремистской и запрещена), Google и прочими. Я бы назвал это даже не упущением, а настоящей катастрофой. Но европейцы пока не могут признаться себе в том, что они не просто упустили время, а проиграли «цифровую гонку».
В этой гонке важнее всего понимать, в каком именно моменте ты полностью теряешь шансы на то, чтобы догнать лидера – Соединенные Штаты. Здесь уместно вспомнить негативный опыт СССР, когда в конце 1960-х ради экономии средств советские руководители отказались от собственных разработок в области микропроцессоров и компьютерной архитектуры, и начали слепо копировать опыт американской IBM. Тем самым руководство Союза заложило основы для того, что технологически мы всегда отставали от коллективного Запада и отстаем до сих пор. Теперь же в похожей ситуации находится весь Европейский союз.
Интернет сегодня – это уже не просто информационная сеть, а важнейший элемент экономики и государственного управления. Без него невозможно нормальное функционирование современных финансово-экономических систем. Но нам на этом пути предстоит преодолеть как минимум еще одно препятствие – это охват населения. Еще в 2008-2009 годах экономисты посчитали – для того, чтобы технологические решения в сфере интернета были экономически эффективными, необходимо единое сообщество примерно в 300 млн человек.
Об этом прекрасно знали китайцы, у которых сейчас на национальные интернет-сервисы завязано около миллиарда человек. Это позволило им создать замкнутую структуру, в которой есть абсолютно все, что им необходимо, и при этом она экономически себя полностью оправдывает. Индия по численности населения вполне сопоставима с Китаем, но у нее до сих пор нет ничего похожего на интернет-суверенитет. Индийцы пользуются западной интернет-архитектурой и, видимо, пока не осознают, что это делает их страну очень уязвимой в технологическом плане.
Для России я вижу выход в том, чтобы расширить инфраструктуру нашего интернет-пространства на Среднюю Азию, Иран и другие географически близкие страны, стремящиеся к цифровому суверенитету. Таким образом, мы сможем создать замкнутую систему численностью, близкой к 300 млн человек. Стоит отметить правоту тех, кого мы ранее считали пессимистами, – как только началось противостояние России и Запада, сразу же весь показной интернет-нейтралитет, все разговоры об «общем цифровом пространстве и обществе» пошли прахом. Вместо этого последовали очень жесткие решения, контролируемые в том числе западными спецслужбами.