Китайский импортер минеральных удобрений Huaken Int. Trade, входящий в государственную корпорацию China National Agricultural Development Group, требует через российский суд арестовать в порту Усть-Луга (Ленинградская область) судно, которое с февраля текущего года не может доставить для него груз, передает «РБК Петербург».

Из карточки дела в базе «Электронное правосудие» следует, что 7 февраля сухогруз Sfera, который принадлежит компании Rosy Merit (Маршалловы острова), вышел с грузом для Huaken Int. Trade и направился в Китай, однако уже через 30 километров пути сел на мель возле острова Сескар (находится в территориальных водах России и относится к Кингисеппскому району Ленинградской области).

Российские официальные органы подтвердили эту информацию. Утром 7 февраля Главное управление МЧС по Ленинградской области заявляло, что Sfera села на мель «севернее острова Сескар», его груз − 72 тысячи тонн минеральных удобрений, а экипаж составляет 22 человека.

«Погибших и пострадавших нет. Повреждений корпуса и водотечности не обнаружено. Экипаж предпринимает попытки самостоятельно сняться с мели», − говорилось в сообщении ведомства.

По данным международных геолокационных сервисов, Sfera все еще находится возле острова Сескар.

Компания обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста сухогруза Sfera и запрета капитану морского порта Усть-Луга выдавать разрешение на выход судна из порта.

Помимо этого, китайская сторона требует обязать судовладельца (Rosy Merit), кипрскую DDSL Corp., организовавшую логистический маршрут, и компанию Navistar из Объединенных Арабских Эмиратов (брокер по грузоперевозкам) произвести выгрузку удобрений в терминале порта Усть-Луга.

Арбитраж в настоящий момент не нашел оснований для удовлетворения заявления Huaken Int. Trade.

«Из приложенных документов не следует, что кто-либо из ответчиков является по отношению к заявителю перевозчиками, экспедиторами, фрахтователями, а, следовательно, несут перед заявителем установленную законом ответственность за сохранность груза», − говорится в определении суда от 2 июня.

Отмечается, что российский продавец удобрений Китаю в материалах дела не фигурирует.