С наступлением тепла многие ищут альтернативу синтетическим репеллентам, отдавая предпочтение натуральным спреям, ультразвуковым устройствам, браслетам и свечам с цитронеллой, однако большинство таких средств практически бесполезны.

Об этом RT сообщили в пресс-службе Роскачества.

Так, к малоэффективным относятся репелленты на основе эфирных масел (гвоздика, лемонграсс, розмарин).

«Настоящие репелленты с действующим веществом относятся к дезинфекционным средствам и обязаны проходить государственную регистрацию. Если потребитель всё же выбирает натуральный репеллент, лучше остановиться на средствах с 30%-ным содержанием масла лимонного эвкалипта», – посоветовали в организации.

Околонулевой эффект дают и браслеты от комаров: проблема не в составе браслета, а в том, что его недостаточно для защиты всего тела. Кроме того, не подтверждается и действие ультразвуковых репеллентов. Маловероятна и защита с помощью свечи с цитронеллой.

«Существует очень мало доказательств, что такая свеча защищает от комаров, – с большей вероятностью она просто наполнит пространство приятным ароматом», – поделились специалисты.

Они напомнили, что важно ориентироваться не на маркетинговые заявления об экологичности, а на подтвержденную эффективность и обязательную государственную регистрацию.

По их словам, при выборе репеллента стоит следить за сроками изготовления и годности и обращать внимание на категорию (высшая, первая, вторая, третья), которая напрямую связана с продолжительностью защиты.