Юристы и психологи о брачном договоре: соблюдение прав или признак недоверия
Заключение брачных контрактов в России становится все более привычным. Однако отношение к этому документу остаётся неоднозначным: для одних это гарантия соблюдения прав, для других – признак недоверия. Представитель ЗакСа в Смольном Михаил Барышников назвал тему брачного договора «на стыке права, экономики и психологии семейных отношений», пишет «Вечерний Санкт-Петербург».
По закону брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов. Он не может касаться воспитания детей, алиментов или порядка общения с ними, поясняет адвокат Илья Бельман. Договор нужен, когда супруги хотят отойти от режима 50/50 – разделить бизнес, кредиты или даже любимого кота (животное по закону= имущество). Однако прописать условия о выгуле и ветвраче рискованно – суд может их не принять.
Юрист в сфере недвижимости Мария Стародубцева отмечает, что при ипотеке обязательно согласие обоих супругов. Если один против кредита или у него плохая кредитная история, брачный договор – единственный выход. Он позволит оформить ипотеку на того, чьи доходы и история устраивают банк.
Из примерно 150 тысяч заключаемых в год брачных договоров количество судебных процессов по их оспариванию не превышает 700–800, добавляет Бельман.
Семейный терапевт Лариса Овчаренко отмечает, что молодые люди воспринимают брачный договор как осознанный «план Б» на случай кризиса, а не как предвестник развода. Однако финансовая тема, наряду с политикой и сексом, остаётся сложной для обсуждения.
Психотерапевт Наталья Наумова подчеркивает, что договор должен защищать интересы обоих, а решение о его заключении должно быть добровольным. Если оно принято под давлением страха, это может привести к проблемам. Обсуждение условий помогает выявить скрытые конфликты.
Ранее мы писали, что в России налоговый вычет может распространиться на свадебные расходы.