Нейросети пока не могут заменить живого адвоката из-за склонности к «галлюцинациям» и ошибок в квалификации деяний. Как рассказал РИАМО руководитель адвокатского филиала «Ключко, Ландау и партнеры» Антон Ключко, использование ИИ для защиты и глубокого анализа дела может быть опасным.

По словам эксперта, нейросети справляются с ролью «младшего юриста» лишь в части технической работы.

Что можно доверить ИИ: вычитку документов, быстрый поиск противоречий в показаниях разных лиц и обработку больших объемов данных.

Где ИИ бесполезен: глубокая аналитика, анализ перспектив дела и правильная квалификация ситуации. С этими задачами нейросети справляются плохо, часто неверно воспринимая правовую позицию.

Главный риск при использовании нейросетей – их способность выдумывать нормы и судебную практику.

«Нейросеть может сослаться на несуществующую судебную практику, на несуществующую правовую норму и на основании этой несуществующей нормы выдать вам позицию, на основе которой построит вообще всю защиту по вашему делу», – предупредил Ключко.

Ранее юрист объяснил, как обезопасить себя при покупке жилья.