Инициатива предпринимателя Олега Дерипаски о введении в России шестидневной рабочей недели с 12-часовыми сменами (с 08:00 до 20:00) спровоцировала масштабную общественную дискуссию, которая не утихает уже несколько дней.

В поддержку предложения высказался академик РАН и представитель Российской академии образования Геннадий Онищенко. По его мнению, большинство отраслей потенциально готовы к такому режиму, однако переход требует серьезного научного обоснования и соответствующей корректировки законодательной базы.

В то же время в Общественной палате РФ к идее отнеслись скептически, предложив бизнесмену лично поработать на одном из своих заводов в качестве рядового сотрудника по предложенному графику, чтобы оценить его на собственном опыте.

Категорически против выступили и профсоюзы. Заместитель председателя ФНПР Нина Кузьмина в комментарии для РИА Новости подчеркнула, что 60-часовая рабочая неделя не принесет экономического роста. Она назвала эту меру экономически бессмысленной и социально опасной.

Жесткую оценку инициативе дал экономический аналитик Михаил Беляев в беседе с «Вечерним Санкт-Петербургом». По его словам, предложение Дерипаски основывается на устаревших экстенсивных методах развития экономики через изнурительную эксплуатацию граждан. Эксперт отметил, что подобный подход прямо противоречит Конституции РФ, закрепляющей статус социального государства. Беляев охарактеризовал предложение как «антиконституционное и человеконенавистническое», подчеркнув, что оно игнорирует возможности человеческого организма и ведет к деградации трудовых прав. 

Подробнее читайте в материале «Вечерки».