В Великобритании был введен специальный знак для книг, написанных людьми, а не нейросетями, сообщает The Guardian. В условиях быстрого распространения ИИ-контента, который всё чаще смешивается с традиционной литературой, «Вечерний Санкт-Петербург» решил узнать мнение писателей о том, представляет ли это угрозу для их профессии и может ли искусственный интеллект в будущем заменить авторов.

Писатель и профессор Санкт-Петербургского государственного университета Андрей Аствацатуров отметил, что развитие искусственного интеллекта уже изменяет процесс создания текстов, в первую очередь влияя на массовое чтение.

Он подчеркнул, что проблема существует, но затрагивает не столько самих авторов или читателей, сколько массовую аудиторию. Аствацатуров добавил, что ИИ уже способен на многое и в будущем будет развиваться еще быстрее. Он может генерировать тексты, предлагать сюжетные линии и использовать выразительные средства. Кроме того, у него больше оперативной памяти, чем у человека.

«Угроза здесь есть в том смысле, что текст, сгенерированный искусственным интеллектом, часто выглядит очень профессиональным или даже более умелым, чем текст, созданный живым человеком. И создается такой текст несоизмеримо быстрее. В конце концов, механический автомобиль движется быстрее человека, и, если вам надо поскорее добраться в другой город, вы пешком не пойдете. Так же и здесь. Думаю, многие авторы, чтобы чаще выпускать книги, воспользуются помощью искусственного интеллекта – они это уже делают, и такой вид писательской деятельности скоро станет широко распространенным», – добавил писатель.

Тем не менее он считает, что ИИ не сможет заменить настоящую литературу. Аствацатуров подчеркнул, что искусственный интеллект не способен создавать оригинальные произведения или предлагать новые идеи, он лишь имитирует уже существующее. Эта имитация будет заметна любому опытному читателю. ИИ может создать красивые метафоры или оптимальные варианты для эпизодов, но они не будут открывать новые горизонты мышления.

Автор книг для детей и подростков и журналист Ирина Лисова согласна с мнением, что искусственный интеллект может уменьшать личное участие автора в процессе создания текста.

Она отметила, что, основываясь на своем опыте использования ИИ, такие инструменты, как ГигаЧат или чат GPT, довольно успешно справляются с написанием текстов, схожих с художественными. Хотя в таких текстах есть необходимость редактирования, в целом они читаемы.

«Но в чем тогда роль автора в этой истории, если он превращается в редактора, правящего текст за нейросетью? В том, чтобы просто придумать сюжет и следить за ним? Но писатель – это не только рассказыватель истории, это язык, стиль. И тут ни одна нейросеть его не заменит. Кроме того, в наши дни все как-то стыдливо забывают о таком понятии, как вдохновение. Когда текст пишется в особом эмоциональном состоянии, а оно тоже само по себе не появляется, а тренируется, как спортсмены тренируют мышцы. А если все отдавать на откуп ИИ, то и про вдохновение можно забыть. Его хватит, ну, может быть, на специальный промт, но никак не на полноценный текст», – заявила Лисова.

Говоря о влиянии алгоритмов на детей, она выделила риски для развития их читательских навыков. Писательница пояснила, что тексты, создаваемые алгоритмами, обычно просты и лишены метафор, эпитетов и ярких сравнений. Нейросети не применяют сложные литературные приемы. Читая или слушая художественные тексты от живых авторов, дети постепенно учатся воспринимать различные художественные приемы, переходя от простых к более сложным текстам. Если этот этап упустить, то впоследствии придется долго наверстывать упущенное.

«С концентрацией то же самое: не научившись, сразу перейти к большим и сложным текстам не сможешь. Что же касается эмпатии, тут важно понимать, что научиться сочувствовать и сопереживать можно и на совсем простых историях. Но дальше опять встает вопрос развития: сможем ли мы свое сопереживание экстраполировать на какие-то более сложные вещи, чем истории про, условно, несчастных котят и брошенных щеночков? Или так и зависнем на этом уровне, потому что размышлять, сопоставлять факты, а не только бездумно проливать слезы над судьбами обделенных нас никто не научил», – сказала писательница.

Ранее мы писали, что искусственный интеллект начал приносить российскому бизнесу выручку.