Верховный суд РФ впервые допустил ограничение судебного иммунитета иностранного государства в споре с российскими гражданами. Супруги из Петербурга смогут продолжить борьбу за свою недвижимость в Финляндии после того, как высшая инстанция отменила решения нижестоящих судов, пишет «РИА Новости».

Семья из Петербурга владеет домом и участком в Финляндии, но из‑за действующих ограничений на въезд не может попасть на свою территорию. Защитить права в финских судах они тоже не в силах – граница для них фактически закрыта.

Когда петербуржцы обратились в российские суды, те отказались принимать иск, сославшись на юрисдикционный иммунитет иностранного государства. Такую позицию поддержали три инстанции.

Однако Верховный суд счёл такой подход неверным. Судья указал, что отказ в принятии иска без запроса заключения МИД России о применении принципа иммунитета может нарушать права заявителей. Суды должны были оценить, могут ли супруги реально защитить свои интересы в Финляндии.

Теперь дело направлено на новое рассмотрение. Решение ВС создаёт важный прецедент: российские граждане, оказавшиеся в подобной ситуации, смогут добиваться справедливости в отечественных судах, если доступ к правосудию за границей для них закрыт.