Накануне Финляндия объявила о намерении отменить запрет на транзит ядерного оружия через страну. Такие ограничения действуют в рамках финского закона «О ядерной энергии» и прямо запрещают перемещение ЯО через финское сухопутное, морское и воздушное пространство. Понятно, что Финляндия, будучи нейтральной страной, жестко запрещала перемещать ЯО в любом виде по своей территории. При этом у нее никогда не было и, я надеюсь, никогда не будет своего ядерного оружия.

А вот когда чужое ядерное оружие появляется на территории нейтральной страны, она автоматически попадает в перекрестье ядерного прицела других стран. Но, если нейтральной Финляндии было незачем перемещать по своей территории ЯО, то после вступления этой страны в НАТО такая необходимость, видимо, появилась. Ее статус поменялся, а значит, меняется и образ ее действий. Финляндия уже попала в прицел России просто в силу ее вступления в альянс.

А возможная отмена финнами запрета на перемещение ядерного оружия просто добавит этому прицелу внимательности, поменяет его калибр – в сторону, неприятную для Хельсинки. Но в целом ситуация, сложившаяся между РФ и Финляндией после вступления последней в НАТО, никак не поменяется.

Что финны могли бы сделать с точки зрения здравого смысла? Во-первых, отменить запрет на посещение страны российскими туристами. Во-вторых, открыть совместные границы, перестать отнимать у россиян финскую недвижимость и т. д. Но вместо этого Хельсинки намерен отменить запрет на посещение своей страны ядерными боеголовками. То есть мы имеем дело с полным отсутствием логики.

Стоит вспомнить, что когда-то Российская империя включала в себя территорию Великого княжества Финляндского. Было ли это плохо для финнов? Нет. Финляндия внутри России имела полную автономию – свой парламент, свою денежную единицу, свою полицию и т. д. И при этом напрямую подчинялась главе российского государства. После трагической смуты в России в 1917-м Финляндию откололи от России, после чего на ее территории немедленно началась гражданская война, а за ней, спустя сколько-то лет, – еще ряд русско-финских войн, которых до этого никогда в истории не было.

Вывод: когда Россия и Финляндия были единым целым, у них не было ни малейших претензий друг к другу. К счастью, эту же формулу «отсутствия взаимных претензий» финские власти смогли выработать после Второй мировой войны и придерживаться ее в течение многих десятилетий. Сегодня, слава богу, в России никто не говорит о необходимости «воссоединения с Финляндией», максимум, что нам нужно – это независимый, нейтральный, а еще лучше – дружественный сосед. А дальше – слово уже за финнами.

Если финны действительно снимут самозапрет на перемещение ядерного оружия по территории, уверен, что российское военное руководство даст на это достойный ответ. А нам остается только пожалеть о том, что Хельсинки сознательно выбирает путь, который по определению не может привести ни к чему хорошему.