Темпы продвижения наших войск по сравнению с прошлым годом удвоились. Ближайшая перспектива во многом связана с энергетическим коллапсом на Украине: выведены из строя более 70 процентов ее теплоэлектроцентралей и 37 процентов гидроэлектростанций, обеспечивающих потребности военно-промышленного комплекса и собственно войск (такие цифры озвучивал министр обороны РФ Андрей Белоусов). Но дело не в процентах и даже не в нашей реакции на ответные меры Киева и Запада. Их политический, а не только полевой контекст подводит к мысли: отступать нам некуда. Либо мы себя обезопасим, либо нас сомнут.

В нашу пользу – кризис в отношениях Европы с Америкой, вызванный дефицитом средств у тех и других. На президентство Трампа пришелся почти 40-триллионный госдолг США при рекордном увеличении за последний год. При этом главный конкурент Штатов – Китай – медленно, но последовательно набирает обороты. На этом фоне главная дилемма Европы состоит в неясности выбора: настаивать ли на привычном пути, надеясь на смену приоритетов (то есть власти) в Вашингтоне? Или приспосабливаться к «винтажной» политике Трампа, которая может пережить его самого?

Принуждение России к признанию поражения (с ума сошли!) становится сутью общеевропейской политики. Для этого из политической реальности изымается ядерный потенциал России. Но зачем содержать оружие, которое не собираешься применять? Нам с шизофреническими подробностями объясняют: «Поле боя тут ни при чем; для начала сократите свой военный потенциал до разрешенного нами предела».

Тем временем угроза блокирования нас во всех сферах – от моря до банков – это путь к еще большему столкновению. Евросоюз до 640 единиц расширил перечень заблокированных им судов, якобы обеспечивающих наш энергоэкспорт. Дополнительные санкции затронут еще 20 российских банков, а также ряд компаний и платформ, связанных с криптовалютами.

Из того, что мы еще можем обратить в свою пользу, – острая потребность Трампа в миротворческой репутации, пошатнувшейся на фоне Венесуэлы и Гренландии. На очереди – Иран и Куба: силовые меры в их адрес не только вызовут непросчитываемые последствия, но и окончательно подорвут репутацию Трампа как мирового политика ядерной эпохи. В этих условиях ему позарез нужен ореол миротворца – не в пример «замшелым» европейцам.

Обещанный Анкориджем вариант примирения нас бы устроил. Кто кого «пережмет»? Америка Европу? Или наоборот? Пока неясно. Но не банальный перечень доводов в пользу перемирия побудил нас сосредоточиться на специальной военной операции, обойдя недавний теракт против российского генерала, громко пульсирующий Ближний Восток и контекст российско-индийского сотрудничества. Злободневную тему Telegram-каналов также вспомним позже.

Дело заключается в том, что с 11 по 15 февраля в рамках Евросоюза ежедневно проводились встречи его лидеров, глав военного, дипломатического и иных ведомств. В поле их зрения – сиюминутная помощь Киеву и обеспечение безопасности Европы без поддержки Соединенных Штатов Америки.

Тем более что НАТО отказывается от принципов компромисса, основанных на Хельсинкских соглашениях 1975 года. Под контроль НАТО взята практически вся арктическая зона. Расходы на оборону доводятся до пяти процентов валового внутреннего продукта, военная инфраструктура спешно модернизируется под 2029 год, когда якобы вспыхнет конфликт вокруг Сувалкского коридора из Белоруссии в Калининград.

Даже в относительно пацифистской Дании поддержка Украины в 2025 году составила 1500 евро в пересчете на каждого датчанина. Учитывая потенциал Евросоюза с населением более 450 миллионов человек и валовой внутренний продукт свыше 15 триллионов евро, происходящее выглядит пессимистично. Основными провокаторами выступают Британия, Польша и Балтия, занимающие истеричную антироссийскую позицию. Ее суть: любой ценой «обезопасить себя от того, что на Востоке».

Дальше нас на Востоке – Китай. Но он, как считают в Европе, – «предмет озабоченности не Брюсселя, а Вашингтона, который для начала должен отлучить Пекин от Москвы»...

Как ситуация будет развиваться дальше и к чему мы все в конечном счете придем – посмотрим.