Семейные споры, импульсивные высказывания в Сети или самовольное распоряжение найденными вещами часто воспринимаются как обыденные ситуации, не требующие вмешательства юристов. О потенциальных рисках, скрывающихся за перечисленными ситуациями, и о том, где кончается невинная оплошность и начинается преступление, РИАМО рассказал юрист Геннадий Кузьмин.

По мнению специалиста, именно конфликты в семье являются одним из самых распространенных видов правонарушений. Зачастую они попадают под действие статьи 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших за собой ущерба здоровью. Наказание за это – штраф до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При этом, как уточняет Кузьмин, ссоры в семье нередко перерастают из административных проступков в уголовные.

Следующей областью повышенного риска с точки зрения закона являются комментарии и публикации в социальных сетях. В последние годы заметно выросло число судебных разбирательств, связанных с высказываниями пользователей в интернете. Ответственность может наступать за пропаганду запрещенных законом идей, распространение ложной информации о российской армии, а также за экстремистские материалы и призывы.

Особое внимание юрист обратил на вопрос о так называемых «находках». Вопреки распространенным представлениям случаи умышленного подбрасывания оружия или наркотических веществ – большая редкость. Однако широко распространены случаи незаконного присвоения найденных вещей, особенно мобильных телефонов и банковских карт.

«Найденная вещь не становится собственностью нашедшего. Использование найденного телефона или банковской карты образует состав преступления», – отметил Кузьмин.

Касаясь непредумышленных преступлений, эксперт обращает внимание на то, что около 90% подобных случаев связаны с дорожно-транспортными происшествиями. Если в результате нарушения правил дорожного движения по неосмотрительности причиняется серьезный вред здоровью или наступает смерть, ответственность определяется статьей 264 УК РФ. В случаях нанесения легкого или средней тяжести вреда здоровью ответственность, как правило, является административной.

Ранее эксперты выяснили, смогут ли нейросети заменить адвокатов.