Петербуржцы активно интересуются изучением биографии Бродского. Продажи книг о поэте, включая биографические и литературоведческие работы, выросли на 47 процентов за месяц, средняя стоимость таких книг составляет 800 рублей. Об этом свидетельствуют данные Авито.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ СИМВОЛ

Поэтесса член Союза писателей Санкт-Петербурга Галина Илюхина отметила, что Иосиф Бродский всегда был крайне модным литератором, и сегодня он является одним самых крупных литературных символов Петербурга.

«К тому же конкретно на отношение к нему и на его место в культуре повлияли в том числе исторические и политические события времен его жизни», – рассказала Галина Илюхина.

По ее словам, из судьбы Бродского нельзя исключить серьезный пиар со стороны Анны Ахматовой. Поэт был одним из многих членов свиты молодежи, которая ее сопровождала, но его Ахматова выделяла как одного из самых одаренных.

«На мой взгляд, молодой Бродский был намного сильнее, компактнее, энергичнее, пружинистее, чем во время своего эмигрантского периода. И именно в этот период максимально смешалось его творчество, талант и биографические факты, создав некоторую синергическую литературную фигуру. Вообще, это достаточно старый и ожесточенный спор – стоит ли разделять личность и творчество», – уточнила Галина Илюхина.

ВКЛАД И ВЛИЯНИЕ

Поэтесса отметила, что Бродский изобрел собственную строку с очень узнаваемым раскачивающимся ритмом, которую даже сегодня невозможно ни с чем спутать.

«Многие поэты, когда берут ее в качестве инструмента, застревают в ней, как в паутине, и пишут буквально километрами», – рассказала Галина Илюхина

Она подчеркнула, что поэтическим символом Петербурга он является по большому счету именно за счет творчества. Когда человек открывает книгу Бродского, то цепляется за его качающуюся строку и остается с ней. 

«Можно спорить о фигуре в целом, но статус его абсолютно заслуженный. Я сама люблю раннего Бродского, очень люблю. И, в общем, наверное, переболеть Бродским – это судьба любого поэта. А его известность и возросший к нему интерес, как некоторые считают, не говорит о его переоцененности, а наоборот, о недооцененности других поэтов, его современников и даже друзей», – подчеркнула Галина Илюхина.