Компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности будут рассчитывать по-новому, пишет «Парламентская газета».

Теперь могут ограничивать размер иска, чтобы правообладатель не предъявлял заоблачных требований, а автор контента, который использовали без разрешения, например фотограф, вправе будет рассчитывать на возмещение морального вреда, а не имущественного.

Юристы в следующем году никуда, конечно, не денутся, и защищать авторские права они по-прежнему смогут и будут. Но у контор, которые поставили на поток многотысячные дела в интересах фотографов, видеооператоров и других создателей контента, возможностей отсуживать крупные суммы поубавится.

То, что защита исключительных прав, – дело исключительно выгодное, известно давно. Гендиректор одного российского медиахолдинга Надежда Плотникова подсчитала, что за несколько последних лет суды рассмотрели около восьми тысяч исков на общую сумму 870 миллионов рублей — и все их истцы при помощи юристов выиграли.

Чтобы пресечь практики, способные в ряде случаев довести небольшие компании до разорения, Гражданский кодекс дополнили новой статьей, устанавливающей порядок взыскания и способы расчета компенсации за нарушение исключительных прав. Законопроект еще в 2023 году внесла группа сенаторов во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.

«Компенсация может рассчитываться из обычной стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности», – сказала соавтор поправок глава Комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Изменения помогут более аргументированно защищать права владельцев сайтов при взыскании компенсаций за нарушение интеллектуальных прав, рассказал «Парламентской газете» вице-президент Российского союза туриндустрии юрист Георгий Мохов.

Если есть ссылка на источник заимствования фотографии и не указано имя автора, это будет рассматриваться как нарушение не исключительного права, а таких личных неимущественных прав, как право авторства и право на имя, объяснил специалист.

Закон допускает снижение предусмотренного размера компенсации за нарушение исключительного права при наличии одного из условий: если нарушитель не знал и не должен был знать, что он допускает нарушение исключительного права, или совершил его впервые. Еще одно изменение касается случаев, когда нарушитель использовал одно фото несколько раз. Раньше это позволяло истцам многократно умножать сумму требований – многие иски калькулировались именно исходя из количества повторов, рассказал Георгий Мохов.

«Если размер компенсации уменьшится, это снизит интерес фототроллей и вымогателей к таким искам», – считает юрист.

С 2024 года вырос размер судебных пошлин для арбитражных исков – они напрямую теперь зависят от размера требований.