В Краснодарском краевом суде адвокаты попытались оспорить приговор полицейским, получившим семь лет колонии за взятку в 300 тысяч рублей за сокрытие 1,3 тонны контрафактного алкоголя. Защита утверждала, что в приговоре использованы фразы, которые мог сгенерировать искусственный интеллект, например, «целая плеяда защитников» и «чудесным образом» участвовали в проверках.

Лингвистическая экспертиза, на которую ссылались адвокаты, не была принята во внимание. Суд постановил, что стилистика изложения не влияет на законность решения. Апелляционная коллегия оставила приговор в силе, отметив, что применение ИИ в правосудии не регламентировано.

Правоохранители были признаны виновными в получении взятки. Хотя стилистические особенности приговора вызвали вопросы, объективная сторона дела не изменилась. Стороны имеют право обжаловать приговор в кассации.

Ранее стало известно, что петербуржец пойдет под суд за кражу блендера и умной колонки. Подробнее читайте здесь.