Ситуация, в которой Вашингтон объявил о прекращении огня между Тегераном и Тель-Авивом, дала возможность каждой из сторон объявить о собственной победе. Израиль и США якобы «уничтожили ядерную программу исламской республики», а Иран выстоял против грозных противников.

Ранее глава Белого дома Дональд Трамп объявил об окончании конфликта на Ближнем Востоке, сообщив, что Израиль и Иран согласились на полное перемирие. «Я хотел бы поздравить обе страны с тем, что у них хватило выносливости, мужества и интеллекта, чтобы закончить то, что следует назвать «12-дневной войной», – сказал лидер США. По озвученному Трампом плану, первым прекратить огонь должен Тегеран, затем к нему присоединится Тель-Авив.

При этом Дональд Трамп отметил, что объявленное перемирие должно положить конец всем военным действиям между двумя странами. «Оно будет длиться вечно. Я не верю, что они когда-нибудь снова начнут стрелять друг в друга», – уточнил он. При этом обе противоборствующие стороны уже объявили о готовности следовать инициативе Штатов.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поблагодарил Трампа за «поддержку в сфере обороны и участие в устранении иранской ядерной программы». Он подчеркнул, что Тель-Авив уже достиг поставленной задачи – ликвидации атомной угрозы со стороны Тегерана. В свою очередь, глава иранского МИД Аббас Аракчи уточнил – армия исламской республики не будет наносить удары, в случае если еврейское государство прекратит «незаконную агрессию» не позднее 3:30 по московскому времени 24 июня.

«Мне кажется, стороной, наиболее выигравшей от заключения перемирия, является сам Дональд Трамп. Он наглядно, на глазах у всего мира, выступил в роли миротворца, к чему, собственно, и стремился. Иран и Израиль также были заинтересованы в остановке конфликта, потому что ежедневно несли очень серьезный ущерб – как материальный, так и людской. При этом Тель-Авив до последнего питал иллюзии, что Америка присоединится к войне на его стороне и вместе они «додавят» Тегеран. Этого, как мы видим, не произошло. В свою очередь, иранцы также стремились не допустить риска подобного развития событий», – сообщил «ПД» Владимир Евсеев, военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ.

По его мнению, от заключения перемирия выиграли в конечном счете все стороны.

«В последние дни Иран всерьез рассматривал такую меру, как перекрытие Ормузского пролива. Это привело бы к реальной катастрофе на энергетическом рынке планеты – через эту артерию идет примерно 21% мировых морских перевозок нефти и 20% сжиженного газа. В случае перекрытия пролива цена барреля нефти могла бы взлететь до 150-200 долларов и выше. Странам-импортерам «черного золота» мог быть нанесен огромный финансовый ущерб. В общем, так сильно рисковать никто не хотел», – указал Евсеев.

Завершение конфликта без глобальных последствий сильно улучшило в плане пиара мировой имидж Трампа, который теперь даже может рассчитывать на Нобелевскую премию мира, отметил эксперт.

«Сейчас главная проблема в том, чтобы ни одна из сторон не решилась сорвать это перемирие. Напомню, израильтяне с утра 24 июня уже объявляли о том, что Иран якобы «выпустил свою ракету после назначенного времени», и грозились нанести ответный удар. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху все еще не оставляет надежд «разнести» Иран вместе с США, – указал аналитик. – Если судить по количеству пораженных в результате взаимных обстрелов стратегических целей и числу убитых топ-чиновников, то преимущество здесь, конечно, на стороне Израиля. Однако, если учесть, что иранский военный потенциал намного выше, чем у израильтян, то дальнейшее продолжение конфликта могло обернуться для Тель-Авива гораздо большими потерями, чем на данный момент. Как показала практика, израильские власти явно переоценили потенциал своей системы ПВО и тех систем, которые им поставили США. При этом они явно недооценили ракетные возможности Тегерана».

По мнению Владимира Евсеева, то перемирие, которое мы видим, – очень хрупкое и конфликт между двумя странами может быть возобновлен в любой момент. Его может сломать любая провокация, особенно с израильской стороны, заключил он.