В ГУ ФССП России по Петербургу поступил исполнительный лист от районного суда о взыскании компенсации и штрафа в размере 255 тысяч рублей.

34-летняя женщина заключила договор с клиникой на операцию по сужению и подъему кончика носа, заплатив 70 тысяч рублей за процедуру. Однако вскоре после операции она заметила, что эффект исчез. Лечащий врач предложил курс фототерапии, который пациентка также оплатила, но это только усугубило ситуацию – на коже появилась пигментация. Затем врач предложил удалить пигментацию за счет пациентки. В конце концов женщина потребовала вернуть деньги за процедуры, врач согласился, но деньги так и не были возвращены.

Районный суд, в который обратилась женщина, отклонил ее иск, однако Городской суд Петербурга поддержал её позицию. Женщина объяснила, что операция была представлена как пластика лица, но желаемого результата она не получила. Суд постановил взыскать в её пользу 255 тысяч рублей, включая штраф и расходы на операцию.

Судебный пристав уведомил клинику о начале исполнительного производства и предупредил о возможных штрафах. В результате, чтобы избежать уплаты исполнительского сбора, клиника выплатила полную сумму долга, деньги были оперативно перечислены пострадавшей женщине.