Первое. Диалог Москвы с Киевом возобновился спустя три года. Остаются надежды на его продолжение после взаимного изучения переговорных платформ. Обмен военнопленными – это неплохое начало, но не более. Посредничество третьих сторон возможно, но не должно усиливать позиции Киева. Второе. Очевидным мотиватором переговоров выступает Трамп. Ему (цитируем) «необходимо сократить число конфронтантов, как внутренних, так и внешних; в числе таковых – Китай, Европа, Россия». Наиболее рациональный довод: госдолг США достиг 26 трлн долларов и еще растет, при отношении к Трампу внутри Америки 50 на 50. Третье. Без военно-полевого успеха дипломатические усилия не преобразуются в мирный договор. Переговорный прогресс возможен лишь через принуждение к миру.

Оценим расширенный фон. В 1966 году британский премьер Вильсон предрек: «Европа будет единой, пока она коллективно выигрывает». Единство Европы заметно укрепилось в начале 90-х. Но выход Лондона из ЕС в 2020 году стал первой трещиной в единстве. Постепенно зреет новый раскол между «экстремистами» (Франция плюс поддерживающие ее Великобритания и Германия, а также Польша, Прибалтика, в последнее время – Финляндия) и «прагматиками». К ним в разной степени примыкают другие страны Европы и их партнеры.

Но Европа живет во многом за счет политической поддержки США. Сегодня в Вашингтоне спрашивают, что важнее: поддерживать евро-атлантическое единство или противостоять Китаю? Он уже в начале 2030-х годов станет мировым лидером по основным геоэкономическим показателям, и военно-техническим тоже. При Трампе едва ли не впервые высказаны почти крамольные для прежнего Запада мысли: развитие экономики входит в противоречие с военным наращиванием. И еще: макроэкономика первична по отношению к геополитике. Тут есть о чем поразмыслить и нам. Таким образом, налицо многосторонний цугцванг. США хотят сэкономить на Европе, не теряя ее как главного геополитического союзника. Тем более что в Америке куда больше «проевропейцев», чем в Европе – «проамериканцев».

Спустя два дня после стамбульской встречи 16 мая президент Путин заверил, что «у России достаточно сил, чтобы завершить СВО с нужным для себя итогом». Уже 19 мая Трамп допустил, что отойдет от урегулирования на Украине, если стороны не смогут «идти дальше». Куда и кому идти, он не уточнил. Уже 20 мая замечен показательный медийный вброс: если процесс мирного урегулирования будет сорван и боевые действия продолжатся, можно ожидать растягивания России на несколько фронтов. В том числе за счет террористов, перемещаемых из Сирии в Северный Афганистан, с угрозой их стимулируемого прорыва в Центральную Азию, на Кавказ, в Поволжье. О втягивании в российско-украинский конфликт Приднестровья и Белоруссии говорится уже давно. Как и о возможном воспрепятствовании судоходству России и ее партнеров в акватории, по меньшей мере, Балтики. Из-за того, что мы проявляем «недопустимую скрытность» ради преодоления санкций. Может, и нам чем-нибудь ответить? Переустройство расселенной Калининградской области в полигон для коммерческих ядерных испытаний сочтем блефом. Пока.

Аналитики спорят, какие военно-полевые события укрепят наши переговорные позиции. Тем более что с началом лета боевые действия могут по погодным условиям активизироваться. Некоторые предрекают наше продвижение по Сумской области для побуждения Киева к реализму. Согласимся: позиции сторон определит линия боевого соприкосновения. Любые телефонные и «застольные» разговоры тут вторичны. Ключевая проблема состоит в подмене Западом не только дипломатии, но и аналитики болельщицким пристрастием в духе «Россия должна проиграть». Тем временем Украина после убийства наших генералов и бывшего соратника Януковича превращается в террористический хаб: ловите, мол, «птичек» – при любой линии фронта. Так что доводы в пользу мира у нас с Европой сильно разнятся.

Из новостной мозаики внимания заслуживают планы Израиля переселить в Ливию или Сомали от 500 тыс. до 1 млн палестинцев из сектора Газа. Как на это отреагируют оставшиеся на местах палестинцы, другие арабы да и все мусульмане? Это же относится и к гипотетическому удару Израиля по ядерным объектам Ирана. Зреет внутрисирийский конфликт. Правда, убийство в Вашингтоне двух израильских дипломатов комментируют активнее. В Иране спрашивают, почему на Западе об антисемитизме говорят больше, чем об антиисламизме. Прочее находится в развитии. Хочется, чтобы лето было во всех смыслах теплым, но не слишком жарким…