Хозяева должны нести ответственность за своих питомцев и ни в коем случае не оставлять их на самовыгуле, но пока отсутствует возможность точно определить, кого именно следует считать виноватым в том, что собака гуляет сама по себе, и кто должен нести уголовную ответственность, если она кому-то навредит, сообщил РИА Новости президент Российской кинологической федерации (РКФ) Владимир Голубев.

«Говоря о реализации законопроекта, необходимо понимать ряд практических аспектов. Во-первых, требуется создать надежную систему идентификации животных и их владельцев. В настоящее время отсутствует обязательное маркирование питомцев, что затрудняет установление связи между собакой и хозяином», – сказал Голубев.

Если у собаки, которая была обнаружена на улице без хозяина, нет ни чипа, ни клейма, практически невозможно определить, находится ли она на самовыгуле, отметил он.

Помимо этого, необходимо определить порядок действий в ситуациях, когда собака находится без присмотра владельца. Также нужно понять, кто конкретно из членов одной семьи должен нести наказание, если собака живет у них без каких-либо документов, подчеркнул Голубев.

«Или произошел инцидент, когда собака гуляла не со своим хозяином (а, например, будучи на передержке). Также отдельно встает вопрос ответственности за безнадзорных животных – будет ли на них распространяться эта практика и каким образом? Кто будет нести ответственность, местные власти?» – добавил он.

До этого депутат Государственной думы Владимир Бурматов направил на отзыв в правительство России законопроекты о повышении штрафов за самовыгул животных до 50 тысяч рублей, а также о повышении срока до трех лет лишения свободы по ужесточенной статье «причинение смерти по неосторожности», если собака насмерть загрызла кого-то по недосмотру владельца.