Яндекс.Метрика
  • Алексей Мавлиев

«‎Открытый диалог»‎: в ЗакСе выслушали кандидатов в детские омбудсмены

На пост уполномоченного по правам ребенка в Петербурге претендуют Анна Митянина и Ярослав Белоусов
Фото: Законодательное собрание Санкт-Петербурга

Парламентская комиссия по вопросам правопорядка и законности на заседании в понедельник, 3 марта, заслушала кандидатов в уполномоченные по правам ребенка в Петербурге. Претендентов двое – детский омбудсмен Анна Митянина, чьи полномочия истекли 25 февраля, и начальник сектора правовой и психологической помощи детям аппарата уполномоченного по правам ребенка Ярослав Белоусов.

Счастлива помочь

Депутатам Анна Митянина коротко рассказала о пяти годах работы уполномоченным. Начались они с пандемии, продолжились вызовами, связанными со специальной военной операцией. Наработки предыдущего детского омбудсмена Светланы Агапитовой, по оценке Митяниной, удалось не только сохранить, но и приумножить.

«Эта работа не сделала меня более счастливой. Я, к сожалению, напитана горестными сведениями из жизни наших горожан. Но когда мне удается помочь, я счастлива»‎, – заключила Митянина.

Среди вызовов времени специальной военной операции депутатов интересовали пути решения проблемы с вовлечением детей в незаконную деятельность за финансовое вознаграждение. В пример председатель комиссии ЗакСа по вопросам правопорядка и законности Константин Чебыкин привел заработки с помощью поджога инфраструктуры.

«Может, нам ввести в городе реальные программы, которые позволят работать детям и не искать заработки в интернете, которые причиняют вред нашему государству?» – спросил Чебыкин.

Программ трудоустройства подростков в городе, как констатировала Анна Митянина, хватает. Вот только многие дети не хотят по ним работать, потому что это не легко и не просто. Корень зла, по ее мнению, заключается в том, что детей недостаточно учат критическому мышлению. Над программой трудоустройства, которая бы заинтересовала детей, в ЗакСе намерены поработать.

Депутат Алексей Зинчук поинтересовался у Митяниной отношением к электронным дневникам. Если раньше, как напомнил народный избранник, у ребенка был шанс скрыть оценку, исправив ее с учителем либо вырвав страницу, то сейчас ее не утаить. Проблема, как считает Митянина, не в дневнике и даже не оценках. Детей, по ее мнению, стоит учить жизнестойкости. Также у депутатов были вопросы о работе комиссий по несовершеннолетним и воспитанию в школах.

Средняя оценка

К кандидату в уполномоченные по правам ребенка Ярославу Белоусову вопросов у народных избранников было меньше, и все по одной теме – органам опеки и попечительства, которые сейчас входят в структуру муниципалитетов. Эффективность органов опеки Белоусов оценил как среднюю и предположил, что московская система, где органы опеки работают не на муниципальном уровне, – лучше. С этим не согласилась депутат ЗакСа Наталия Астахова.

«Взаимодействие всегда обоюдное, а не так, что система опеки виновата, а все вокруг белые и пушистые. Опека напрямую выходит на места, знает жителей лично. Отдельные случаи недоработок могут быть. Но это отдельные случаи, а не «средненько», – отметила Астахова.

Обе кандидатуры в уполномоченные по правам ребенка парламентская комиссия согласовала. Комитету по законодательству комиссия предложит включить выборы нового детского омбудсмена в повестку одного из ближайших заседаний.

«Спасибо вам за открытый диалог, – поблагодарил кандидатов Чебыкин. – Можете рассчитывать, что комиссия по вопросам законности и правопорядка всегда находится в вашем распоряжении».