13 января в Кремле прокомментировали предложение Сербии и Швейцарии предоставить свою территорию для встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа.

«Многие страны предлагают свои услуги как места, где гипотетически можно провести такие контакты. Но пока об этом говорить преждевременно, никакой предметной подготовки нет. Есть декларированное понимание и политическая воля, потому что сами по себе такие контакты были бы необходимы и целесообразны. Будем смотреть после того, как поменяется администрация в Вашингтоне», – сказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Ранее в команде Трампа заявляли, что подготовка встречи избранного президента США с Путиным уже началась. Сам Дональд Трамп в начале января заявлял, что «Владимир Путин хочет встретиться, стороны занимаются решением этого вопроса». А накануне советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолц рассказал телеканалу ABC, что подготовка к встрече якобы уже идет и в ближайшие недели может состояться телефонный разговор лидеров двух государств. Президент Владимир Путин в ходе декабрьской прямой линии заявил, что готов к разговору с новым лидером США, добавив, что «если она состоится, то нам будет, о чем поговорить».

Политолог-американист Борис Межуев отметил, что видит несколько вариантов развития событий вокруг возможного саммита, в том числе позитивный.

«Он состоит в том, что Россия и США начинают постепенно разблокировать отношения уже в конце января. Тем более, что тайные консультации между президентскими командами по этому поводу уже наверняка идут. О первом публичном разговоре между Владимиром Путиным и Трампом будет объявлено вскоре после инаугурации последнего 20 января. Затем начнется работа по подготовке саммита, который может быть назначен на март 2025-го. А к маю этого года стороны выходят на некое соглашение – с прекращением огня на Украине, о «заморозке» конфликта по линии фронта и начале переговорного процесса с участием Киева, Брюсселя и, возможно, Пекина. В этом случае Россия – в ответ на «заморозку» конфликта – потребует снятия значительной части санкций, наложенных на нее Западом в последние три года. Америка в этом плане сделает то, что в ее силах. И это будет крайне важно с политической точки зрения, потому что неизбежно приведет и к снятию Евросоюзом серьезной части антироссийских рестрикций. Континентальная Европа крайне заинтересована в снятии в первую очередь энергетических санкций с РФ. Этот процесс может пойти довольно быстро, несмотря на сопротивление Британии и ряда других русофобских стран. Думаю, в этом случае России удастся добиться нейтрального статуса для Украины, а также того, чтобы на ее территории не было натовских войск», – прогнозирует Межуев.

Аналитик считает единственно возможным решением территориального спора между Москвой и Киевом «заморозку» украинского конфликта по линии соприкосновения.

«Потому что дипломатически очень тяжело решить эту проблему как-то по-другому, ведь в конституциях и РФ, и Украины четко записано, что спорные территории принадлежат именно им. При этом однозначной военной победы одной из сторон мы, к сожалению, пока не видим. На мой взгляд, это самый позитивный из возможных для нас сценариев, – указал аналитик. – Сегодня зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что указанный вариант Россию не устроит. И мы будем требовать полного контроля над всей Украиной, которая «в нынешнем виде вообще не должна существовать». С таких позиций бессмысленно вообще проводить какую-либо встречу с Трампом. Глупо надеяться, что он «плюнет на Украину и займется Гренландией». Никто ни в США, ни в ЕС просто не даст ему так поступить, это будет сочтено однозначным поражением Америки. Трампу нужен некий приемлемый вариант, который позволит ему выйти из конфликта без «потери лица» и достойно выглядеть в глазах западных элит. Не стоит ожидать, что саммит Путина и Трампа станет этаким примером «передела мира на Восток и Запад», как Ялтинская конференция в 1945-м», – указал Межуев.

Если Россия не пойдет на компромиссы и будет упорно стоять на своем, максимум, чего можно ожидать, – того, что Трамп просто махнет рукой на Киев и передаст конфликт в ведение Европы.

«Тогда роль «рулевого» в конфликте с удовольствием займет Британия, где этого очень ждут. В этом случае все силы Европы могут быть брошены на прямой конфликт с РФ, в том числе военный. И это еще лучший для нас вариант, – считает эксперт. – Худший же для нас вариант будет тогда, если Трамп, так и не достигнув никакого копромисса, скажет: «Ах так? Тогда Америка применит весь арсенал имеющихся у нее средств!» Это удары дальнобойными ракетами по территории РФ, жесткие вторичные санкции против любых стран, которые решатся нас поддержать, и т.д. При этом Америка может пойти на «разрядку» с Китаем при посредничестве Илона Маска – с целью лишить Москву поддержки Пекина. Это в США называется «стратегией максимального давления» с целью принудить нас к компромиссу на переговорах», – считает Межуев.

В этой ситуации у РФ будет мало моральных оснований пойти на ядерную эскалацию, так как Трамп будет предлагать в качестве альтернативы вполне мирный, компромиссный вариант – тот самый, который сейчас так яростно отвергает Дмитрий Медведев.

«Все эти варианты вполне возможны, потому что и в РФ, и в США сегодня, увы, немало сторонников идти до конца. «Партии войны» в обеих державах сейчас намного сильнее, чем «партии мира». Поэтому довольно велик риск срыва любых переговоров и начала дальнейшей эскалации – даже на фоне готовности Трампа к диалогу с Путиным. Я все же надеюсь, что «умная дипломатия» с обеих сторон преодолеет взаимный соблазн «сорваться в штопор» и в итоге будет реализован позитивный для нас сценарий», – заключил Борис Межуев.