Яндекс.Метрика
  • Елизавета Воробьева

Историк прокомментировал заявление Науседы о принадлежности Калининграда Литве

Он считает, что подобное мнение построено на русофобских взглядах
Фото: wikipedia.org

В беседе с журналистами телеканала «360.ru» историк Никита Ломагин выразил мнение, что заявление литовского президента Гинатаса Науседы о принадлежности Кенигсберга, а ныне Калининграда, прибалтийской стране построено исключительно на нынешней политической повестке и русофобских взглядах.

«Было Литовское княжество, которое было очень большим. И Восточная Пруссия входила в состав Литовского княжества. Давно это было, 400 лет назад», – подчеркнул эксперт.

По его словам, заявление Науседы не имеет объективности и подкрепленности историческими фактами, поскольку доля литовского языка и культуры в Кенигсберге была минимальной.

«Ну, а то, что Науседа говорит, это глупости он говорит. Совершенно очевидно, что к тому моменту, когда когда появился Кенигсберг и там развивался, литовская диаспора была мизерной, минимальной. И никаким литовским городом он уже ни в Восточной Пруссии, ни в составе Германии не был», – завершил историк.

Напомним, ранее мы писали, что в Госдуме прокомментировали заявление президента Литвы о Калининграде. Подробнее читайте здесь.