По данным СМИ, на днях состоялась встреча российских и финских пограничников, где они обсудили экономические последствия закрытия общей границы. Финская сторона допустила, что открыть ее могут не ранее февраля 2025 года. Как считает политический аналитик, замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин, похоже, «евроатлантический пыл» у финнов пошел на спад.

«Хотя Финляндия сегодня и является страной – членом НАТО, некоторые страны альянса после 24 февраля 2022 года не стали закрывать границу с Россией. Например, россияне могут попасть по воздуху или по морю во многие страны Европы – Германию, Францию и прочие. Да, усложнились сами маршруты, многим из наших соотечественников приходится теперь добираться в Европу «на перекладных». Но большинству российских просителей до сих пор дают шенгенские визы в консульствах стран ЕС, и люди туда ездят, – напомнил Жарихин. – Ранее очень странно выглядело поспешное решение Хельсинки наглухо закрыть границы с нашей страной. Такое впечатление, что в 2022-2023-м никто их об этом особенно и не просил. Думаю, после ускоренного приема страны в НАТО финны сами решили показать себя «истинными трансатлантистами, которые ни за что не пропустят врага».

Но жизнь берет свое, продолжил Жарихин, и со временем многие финны почувствовали явное снижение уровня жизни из-за введенных ими антироссийских санкций.

«При этом у всех перед глазами пример Грузии – страны, ранее также изо всех сил стремившейся в НАТО. Сегодня правящая партия «Грузинская мечта» выстраивает с Россией прагматичные, взаимовыгодные отношения: привлекает российских туристов, увеличивает объемы взаимной торговли и т. д. То есть, не будучи пророссийской страной, старается не портить с нами отношения. На этом фоне финны тоже пораскинули мозгами и осознали: антироссийские санкции, которые они вводят, направлены в первую очередь против них самих. Сегодня восточные регионы, прилегающие к границе с РФ, стремительно пустеют – там почти нет работы, а огромные торговые центры и гостиницы, некогда открытые для российских туристов, почти все закрылись. Не говоря уже об огромном транзитном потоке товаров, который ранее шел из ЕС в Россию и обратно через Финляндию, а сегодня практически иссяк», – указал эксперт.

Непонятно и то, на каком основании Финляндия сочла Россию «соседом, от которого исходит опасность», указал он.

«У России нет к Финляндии ни территориальных, ни каких-либо других претензий. А мечты финнов вернуть себе Выборг и часть Карелии, скорее всего, так и останутся мечтами. Между нашими странами нет каких-то значимых проблем, кроме неистового желания самих финнов проявить свою «евроатлантическую солидарность» за собственный счет. Сегодня это создает в Финляндии социальное напряжение. И дело не только в туристах из РФ или россиянах – собственниках финской недвижимости, которые тратили в Финляндии миллионы евро. Просто многие финны за 30 лет привыкли ездить к нам за дешевыми товарами и бензином, а в обеих странах сотни семей, члены которых оказались по разные стороны закрытой границы. Поэтому я не исключаю, что финны могут начать потихоньку приоткрывать границу. В Европе вообще накопилась усталость от бесконечной «поддержки Украины», а введение санкций против РФ себя не оправдало. К тому же в США сменилась власть, и в Белый дом приходят республиканцы. На этом фоне финны решили немного «отпустить вожжи», в первую очередь для себя», – отметил эксперт.

Напомним, границы с Россией закрывало предыдущее правительство Финляндии во главе с Санной Марин. А все последствия этого шага ощутил уже нынешний состав финского кабмина, который возглавляет премьер Петтери Орпо.

«Воинствующее русофобство могут позволить себе страны, не имеющие сильной экономической зависимости от взаимодействия с Россией. А наша страна – ближайший сосед, к северо-западному «крылу» которого приросла Финляндия, в том числе экономически. Так что даже самые отъявленные русофобы, вроде финского президента Александра Стубба, теперь начинают задумываться о возобновлении отношений. Кстати, «беспримерный подвиг» финнов в деле разрыва отношений с РФ никто особенно не заметил и никак им не компенсировал миллиардные убытки», – заключил Владимир Жарихин.