Яндекс.Метрика
  • Михаил Григорьев

Сергей Веденеев: «У «Зенита» в матче с «Локомотивом» не хватило эффективности в атаке»

Чемпион СССР специально для «Петербургского дневника» проанализировал игру зенитовцев против ближайшего преследователя
Фото: Александр Глуз/«Петербургский дневник»

Центральным в 13-м туре чемпионата России по футболу был матч «Зенита» с «Локомотивом». Петербургская команда, идущая на втором месте, принимала одного из главных конкурентов, занимавшего третью строчку в турнирной таблице. Подопечные Сергея Семака открыли счет в начале второго тайма, но гости смогли отыграться, а затем удержать ничью – 1:1.

По мнению бывшего полузащитника «Зенита» и олимпийской сборной страны, чемпиона и обладателя Суперкубка СССР Сергея Веденеева, в этом матче петербуржцы выглядели предпочтительнее.

«Игра показала, что мастерство футболистов «Зенита» выше, чем у соперников. Чувствовалась сыгранность бразильцев, которые не первый год выступают вместе. Но «Локомотив» очень хорошо оборонялся всей командой. Десять полевых футболистов московской команды боролись за каждый мяч, играли очень дисциплинированно и организованно», – полагает футбольный эксперт «Петербургского дневника».

Петербуржцы больше владели мячом, больше атаковали, но эффективности их наступательным действиям не хватало, считает футбольный специалист.

«Мне кажется, что есть проблемы с выбором форвардов. После того как пришли Лусиано Гонду и Александр Соболев, у тренерского штаба проблемы, как их использовать. Сергей Семак выпускает Лусиано на фланг, но это не позиция для такого высокорослого и мощного игрока. Против слабых команд он выглядел неплохо, но «Локомотив» очень плотно оборонялся. Возможно, на фланге атаки стоило использовать более легких и быстрых игроков, которые вышли только на замены, – это Педро и Артур. Оба способны обострять игру, но чувствуется, что им сейчас не хватает практики. Возможно, из-за этого Артур не смог реализовать выход один на один», – размышляет ветеран «Зенита».

Оба гола в матче получились не совсем закономерными, считает эксперт.

«Зенитовцам удалось открыть счет после контратаки. «Локомотив» пытался разыграть угловой, сделал это неудачно, Вендел от своей штрафной отдал на Клаудиньо, а тот вывел один на один с вратарем Андрея Мостового. Отмечу, что Мостовой провел хороший матч, большинство атак шли через его фланг. Гол «Локомотива» тоже не вытекал из логики игры – зенитовцы ошиблись в обороне, когда соперники их не вынуждали ошибаться. Удар у Алексея Батракова вроде бы не получился, но мяч полетел по такой траектории, что вратарь не смог дотянуться», – сделал вывод чемпион СССР.

Большое внимание в этом матче привлек лидер «Локомотива» Алексей Батраков, который произвел на эксперта сильное впечатление.

«Удивительно, что в 19 лет Батраков полностью готов к выступлениям в Премьер-лиге. Для нашего времени, когда принято российских игроков считать перспективными до 23 лет и даже более старшего возраста и очень долго ждать, когда же они себя проявят, это уникальный случай. У Батракова есть все качества, чтобы стать одним из лучших в нашем футболе. Радует, что в России все же появляются такие таланты. Огорчает, что в Петербурге игроки, у которых есть задатки, в определенном возрасте перестают прогрессировать и оказываются в лучшем случае в запасе в «Краснодаре», как Данила Козлов, или в «Оренбурге», который борется за выживание в Премьер-лиге, а в большинстве продолжают карьеру в командах низших лиг», – рассуждает Сергей Веденеев.

«Зенит», набрав 30 очков, остался на втором месте. Лидирует «Краснодар», у которого также 30 очков, но преимущество над петербуржцами за счет победы (2:0) в личной встрече, и матч в запасе – сегодня вечером «быки» игрой в Самаре с «Крыльями Советов» закроют программу 13-го тура и в случае победы уйдут в отрыв.