Яндекс.Метрика
  • Иван Свириденко

Мария Мацкевич: «Голосование за действующего губернатора отчасти стало ответом на ту социальную политику, которую проводит Смольный»

Социолог – о том, кто голосовал за Александра Беглова
Фото: Александр Глуз / «Петербургский дневник»

Александр Беглов набрал 59,8% голосов на выборах губернатора Петербурга и одержал победу. Явка по итогам трех дней голосования составила 34%. На втором месте – Максим Яковлев (ЛДПР), он набрал 18,34% голосов, третий – Павел Брагин («Зеленые») с 11,79%, за ним Сергей Малинкович («Коммунисты России») – 8,06%.

Старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич отметила, что сегодня у нас есть возможность сравнить реальные результаты выборов с тем прогнозом, который делал ВЦИОМ накануне голосования – и по явке, и по проценту отданных голосов.

«В этом смысле прогнозы сработали очень хорошо: показатели явки избирателей на участки практически совпадают с теми, которые предсказывал ВЦИОМ. По результатам голосования за отдельные кандидатуры предварительные и итоговые расклады также оказались очень близки», – рассказала социолог.

Поддержка избирателями некой кандидатуры вообще и ее поддержка на выборах – это немного разные электоральные случаи, продолжила она.

«В данном случае на участки пришло немногим больше трети избирателей, имеющих право голоса. Значительная их часть – это горожане старшего возраста, при этом женщины среди избирателей были намного более активны, нежели мужчины. Среди проголосовавших значительную долю составили сотрудники бюджетных учреждений. А если говорить о материальном благосостоянии, это не самые богатые, но и не самые бедные избиратели, – говорит Мацкевич. – У большинства проголосовавших есть представление о том, что в городе есть определенные проблемы, и путем голосования они могут реально повлиять на их решение. Чаще всего типичный избиратель говорил: «Я пришел на выборы, потому что должен был это сделать». И он уверен, что от его голоса что-то зависит».

Голосование за кандидатуру действующего губернатора отчасти стало ответом и на ту социальную политику, которую в последние годы вел Смольный: повышение зарплат бюджетникам, индексацию пенсий и т. д.

«Можно констатировать, что уровень поддержки Беглова среди горожан как минимум не снизился – при том, что последние годы были для Петербурга по объективным причинам очень непростыми. При этом многие горожане склонны сравнивать свой уровень жизни с Москвой. Часть из них перманентно имеет претензии к каким-то зимним факторам жизни в Петербурге, развитию метро и т. д. Поэтому тот факт, что поддержка власти не снизилась, говорит о том, что разочарования от положения дел в городе люди не испытывают», – заключила социолог Мацкевич.