Вскрылись подробности конфликта Глюкозы и Фадеева: что стоит за публичными обвинениями?

Конфликт между певицей Глюкозой и ее бывшим продюсером Максимом Фадеевым, который вспыхнул после скандального выступления в Красноярске, имеет глубокие корни. Их сотрудничество, начавшееся в юном возрасте певицы, закончилось разрывом контракта и взаимными обвинениями. Теперь на поверхность всплыли старые обиды и неразрешенные конфликты, касающиеся совместного анимационного проекта, финансовых махинаций и личных претензий.

Последнее выступление певицы Натальи Чистяковой-Ионовой, известной под псевдонимом Глюкоза, 20 июля в Красноярске вызвало широкий общественный резонанс, став предметом обсуждения в СМИ. Неадекватное поведение певицы во время концерта вызвало критику со стороны коллег и общественности.

Глюкоза попыталась объяснить своё поведение приемом антидепрессантов и переживанием утраты – смертью бабушки. Однако её бывший продюсер Максим Фадеев публично опроверг эти аргументы, заявив, что певица склонна к манипуляциям и лжи, а также уверив, что «вранье – главный конек» его бывшей подопечной.

Как пишет Царьград, корни конфликта между ними уходят в 2015 год, когда они работали над совместным анимационным проектом с бюджетом в один миллиард рублей. Фадеев занимался режиссурой, а Глюкоза и её супруг Александр Чистяков – продюсированием. Несмотря на масштаб проекта, фильм провалился в прокате, что повлекло за собой множественные судебные разбирательства.

В ходе конфликта выяснилось, что Глюкоза и её муж получили государственное финансирование на продвижение картины, но использовали средства не по назначению. И более того, Чистяков вывел свыше 110 миллионов рублей в офшоры, чем впоследствии обанкротил свою продюсерскую компанию.

Фадеев, вероятно, не простил Глюкозе эти действия, особенно учитывая, что мультфильм создавался в честь его сына Саввы.
В ответ на обвинения певица утверждает, что до сих пор испытывает давление со стороны бывшего продюсера, что и стало одной из причин ухудшения ее психоэмоционального состояния.

Ксения Собчак выступила в защиту Глюкозы, назвав действия бывшего агента циничными и неэтичными. Она отметила: «Особенно мерзко, что, зная про смерть Лидии то, как Наташа была с ней близка, Максим Фадеев так цинично просто пользуется ситуацией... Самый яркий штрих – это, конечно же, получить гигантское финансирование от семьи Чистяковых, огромный откуп, чтобы Наташа могла выступать, но этого всё мало и мало. Надо гнусно воспользоваться самым уязвимым моментом, чтобы попытаться «содрать» ещё что-то...»

Настасья Самбурская, наоборот, раскритиковала Глюкозу, считая, что антидепрессанты не могут быть причиной такого поведения, поскольку препараты улучшают качество жизни, возвращают радость и снижают признаки тревожных состояний. Поэтому такое непристойное поведение после приема антидепрессантов невозможно, и своими словами певица только порочит врачей.

Один из самых опытных психиатров-наркологов Москвы Василий Шуров также высказал мнение, что поведение Глюкозы на концерте скорее свидетельствует о воздействии психоактивных веществ, а не об эффектах антидепрессантов: «Нарушение координации, несоответствие фонограмме, неуместные действия... Не существует таких антидепрессантов, которые могли бы привести к такому поведению…»

Ранее «Петербургский дневник» рассказывал, что продюсер Максим Фадеев через суд запретит певице Глюкозе петь его песни и пользоваться псевдонимом.