Следственный комитет обжаловал решение о возвращении на дополнительное расследование уголовного дела о нападении в Петербурге на участника специальной военной операции. Об этом сообщили в Следственном комитете РФ.

В СК уточнили, что по поручению главы ведомства Александра Бастрыкина в Главном следственном управлении расследовалось уголовное дело о нападении в Петербурге на участника специальной военной операции, имеющего инвалидность.

По данным следствия, в декабре 2023 года в Петербурге мужчина-инвалид, участник специальной военной операции, сделал замечание водителю, неправильно припарковавшему автомобиль. В ответ на это водитель автомобиля со своим знакомым жестоко избили инвалида на почве ненависти по национальному признаку, а также в связи с его участием в специальной военной операции. В дальнейшем их противоправные действия были пресечены.

В СК отметили, что в ходе расследования причастность нападавших к преступлению подтвердилась показаниями свидетелей, специалистов, заключениями экспертиз и другими данными. На основании совокупности доказательств им предъявлено обвинение в покушении на убийство и совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и унижение достоинства человека по признакам национальности и принадлежности к определенной социальной группе.

После завершения предварительного расследования уголовное дело было направлено в Генеральную прокуратуру для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующей передачи в суд.

В дальнейшем уголовное дело поступило прокурору Василеостровского района Петербурга, который вернул его на дополнительное расследование, посчитав, что неправомерные действия нападавших были спровоцированы самим потерпевшим, при этом отсутствие у него руки, по мнению прокурора, не являлось беспомощным состоянием. Несмотря на то что преступление было совершено в общественном месте, а присутствовавшая при этом супруга потерпевшего отчетливо слышала высказывания экстремистского характера, надзорное ведомство решило не принимать во внимание ни ее слова, ни показания потерпевшего, доверяя при принятии процессуального решения только показаниям обвиняемых.