Накануне президент РФ Владимир Путин на встрече с главами мировых СМИ сделал знаковое заявление. По его словам, если страны Запада разрешат Украине наносить удары по РФ, то Москва поставит свое дальнобойное оружие силам, которые будут наносить удары по странам Запада, которые такое разрешение дали.

«Мы думаем над тем, что если кто-то поставляет оружие Украины для ударов по РФ, то почему мы не можем поставлять оружие в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам стран, которые делают это в отношении России?» – сказал президент. Судя по всему, такой ответ последует в ответ на разрешение наносить удары по России дальнобойными ракетами типа ATACMS. По словам Путина, они запускаются только при прямом участии США и других стран НАТО, которые их поставляют Украине.

Военный эксперт, директор аналитического центра «Основание» Алексей Анпилогов считает, что заявления президента РФ невозможно игнорировать, потому что в этом случае даже у самого аполитичного европейца или американца возникает стойкое ощущение политической цензуры.

«Западные СМИ делают все возможное, чтобы подобное ощущение не возникало у их аудитории. Они за последнее время очень поднаторели в трактовках, в скрытой и самоцензуре. Но до того, чтобы напрямую искажать слова Владимира Путина и других лидеров, враждебных Западу, они пока еще не докатились. Учитывая статус президента РФ, который еще никем не был подвергнут сомнению, точку зрения России на международной арене представляет именно он. Любое его заявление имеет огромный вес, а площадка ПМЭФ позволяет расширить их на максимальную аудиторию. Ведь форум стал «точкой притяжения» для всех сил, альтернативных существующему миропорядку. Поэтому даже самые оголтелые западные СМИ не могут его игнорировать», – отметил аналитик.

Также он прокомментировал возможные поставки российского оружия странам, противостоящим коллективному Западу.

«Сейчас мы видим крах старого мирового порядка, когда большое количество стран были интегрированы в нынешнюю миросистему фактически на колониальных условиях. Их абсолютно не устраивает их положение в мире, и они заинтересованы в пересмотре мировых договоренностей. А также в изменении положения дел, когда Запад принуждал их к выгодным для себя политическим и экономическим шагам, – отметил Анпилогов. – Российское оружие много раз меняло расклад сил в 20-м веке и может использоваться в этих целях и в 21-м. До недавнего времени мировой баланс сил был на стороне Запада, у него было не только военно-техническое, но и технологическое преимущество. И он никогда не стеснялся этим пользоваться, перераспределяя экономические и ресурсные потоки к своей выгоде».

Кроме Западного полушария, огромный клубок противоречий существует на Африканском континенте, напомнил он.

«Там есть как минимум два десятка стран, стремящихся к равноправным отношениям с бывшими метрополиями – Францией и Британией. Есть недовольные страны и на Ближнем Востоке. А те же хуситы, которых называют «боевиками», имеют гораздо большие права на власть в Йемене, чем прозападное «марионеточное» правительство, – говорит он. – В Юго-Восточной Азии также целый ряд стран имеют конфликты с бывшими метрополиями: Малайзия, Индонезия и т. д. Есть и КНДР, чье сотрудничество с РФ тут же вызвало «изжогу» в западном мире. Число точек приложения усилий для «российского ответа» исчисляется на карте мира десятками. Потому что Запад до последнего времени контролировал несправедливый и асимметричный миропорядок».

Россия никогда не станет раздавать свое оружие направо и налево, рискуя спровоцировать многочисленные военные конфликты по всему миру.

«Любые шаги в сфере военно-технического сотрудничества – очень сложный процесс. Любое решение здесь принимается только после оценки всех рисков и просчета всех последствий. Никто в Москве не будет бесконтрольно раздавать оружие или без разбора использовать враждебные Западу режимы, ведь далеко не все они настроены пророссийски», – отметил Анпилогов.

Нам необходимо при помощи таких оружейных поставок сформировать «круг друзей России», которые будут действовать осознанно.

«Эти страны должны действовать не только на разрушение старого миропорядка, но и на создание нового, более справедливого, того самого «многополярного мира». Об этом говорят и Россия, и Китай, и другие страны-члены БРИКС и ШОС. Эти организации выступают как альтернативные центры силы по структурированию нового мира, построенного на более справедливых условиях. Таких, где не будет неэквивалентного обмена, внешнеполитического принуждения или использования чужих национальных армий как «прокси-сил» против геополитического противника. Речь идет об искоренении неоколониализма, воплощение которого мы сейчас видим на Украине. Она продала свою экономику, свой суверенитет – и все ради участия в совершенно безнадежной для нее войне», – заключил Анпилогов.