Решение Владимира Зеленского остаться на посту президента Украины после 20 мая противоречит принципам демократии.

Такое мнение выразила в своей колонке колумнист американского сетевого консервативного журнала The Federalist Джордан Бойд, пишет ТАСС.

«Американская элита часто превозносит Украину как одинокий оплот демократии в авторитарной пустоши, которой является Восточная Европа. Однако решение Владимира Зеленского продлить свой истекающий президентский срок, оставив страну на военном положении, далеко от той опрятной картины демократического поведения Украины, которую американский правящий класс и его союзники в корпоративных СМИ пытаются продать налогоплательщикам США», – считает Бойд.

«В корне противоречащее демократии решение Зеленского получило благословение госсекретаря США Энтони Блинкена, который предложил не начинать выборы» до тех пор, пока все украинцы не смогут проголосовать, добавила журналистка.

Колумнист напомнила, что «более двух лет люди, возглавляющие правительство США, оправдывали вливание миллиардов долларов американских налогов в российско-украинский конфликт, утверждая, что это необходимо для победы над Россией и «защиты демократии». Американские власти, констатировала она, «постоянно игнорировали и даже пытались заставить замолчать тех, кто предупреждал о коррумпированности режима Зеленского».

Сейчас на Украине активно обсуждают вопрос легитимности власти в условиях отсутствия парламентских и президентских выборов. В частности, депутат Верховной Рады Александр Дубинский заявил, что полномочия Зеленского по конституции истекли в ночь на 21 мая, а легитимного способа продлить их не существует. Бывший посол страны в Великобритании Вадим Пристайко признает, что и западные партнеры Киева обеспокоены завершением срока полномочий Зеленского. Сам политик считает, что этот срок еще не истек.

Ранее Дмитрий Песков заявил, что призывы Зеленского о помощи связаны с тяжелым положением ВСУ на фронте.