Центральный матч первого после зимнего перерыва тура чемпионата России завершился ничьей (0:0). «Зенит» остается на втором месте, отставая на два очка от «Краснодара».

По мнению бывшего игрока и тренера «Зенита», мастера спорта, заслуженного работника физической культуры России Алексея Стрепетова, матч оправдал надежды зрителей, желавших увидеть упорную борьбу до финального свистка. «Драматургия в этой игре была на высоте, напряжение зашкаливало до последней секунды. Радует, что собрался полный стадион. «Зенит» имел преимущество в первом тайме, много атаковал. Спартаковцы могли в начале матча забить гол в свои ворота, но сумели вынести мяч. Реальная возможность открыть счет была у Артура, но он головой пробил почти во вратаря. Этот момент мог стать решающим в матче», – полагает футбольный эксперт «Петербургского дневника».

Московская команда, как считает футбольный специалист, смогла во втором тайме выровнять игру. «Сергей Семак на заключительном сборе работал в закрытом режиме, проводил контрольные матчи без зрителей. Но тренерский штаб «Спартака» досконально изучил игру «Зенита», отлично знал, чего ждать от петербургской команды. Москвичи правильно выстроили оборону, эффективно применяли прессинг не только в середине поля, но и у зенитовской штрафной. Сейчас модно выходить в атаку через розыгрыш мяча в своей штрафной, но зенитовцы при этом сильно рискуют – соперники перехватывали мяч вблизи у ворот, но, как говорится, прощали, не смогли воспользоваться этими ошибками», – анализирует экс-зенитовец.

«Спартак» играл без своего лучшего бомбардира Квинси Промеса, но создал опасных моментов больше, чем чемпионы России, рассуждает эксперт. «В центре обороны надежно сыграли Нино и Страхиня Эракович, они не допускали грубых ошибок, а Эракович выключил из игры Александра Соболева. Свои атаки москвичи строили через правый фланг «Зенита», на котором играли Марио Фернандес и Артур. Отличный матч у гостей провел Антон Зиньковский. В то же время Марио Фернандес за всю игру не сделал ни одной нацеленной передачи, хотя и выходил на хорошие позиции», – считает Алексей Стрепетов.

У «Зенита» во втором тайме начала сказываться усталость, полагает эксперт. «Вендел и Клаудиньо мало двигались, не успевали возвращаться назад, проигрывали единоборства. Вильмар Барриос, который до перерыва успевал страховать партнеров, заметно «подсел». Растворился на поле после хорошего первого тайма Артур. Перестал подключаться к атакам Дуглас Сантос. Зенитовцы контролировали мяч, но практически не били по воротам», – анализирует ветеран «Зенита».

В концовке «Спартак», по мнению эксперта, выглядел предпочтительнее. «Сергей Семак не мог из-за лимита на легионеров выпустить с первых минут Педро. Когда этот 18-летний форвард вышел на замену, то сразу обострил игру в атаке. Спартаковцы быстро заработали на нем две желтых карточки. Разочаровал Матео Кассьерра, который почему-то редко брал игру на себя. Соперники же на последних минутах стали искать победу. Им удалась отличная атака, быстрая, несколько «стенок», и Михаил Игнатов опасно пробил. Фортуна улыбнулась петербургской команде – мяч попал в штангу. «Спартак» мог увезти победу из Петербурга. Это тревожит тех, кто болеет за «Зенит». Уже не первый раз команда проваливает концовки, так было в домашних матчах с «Локомотивом» и «Динамо», в которых соперники забивали решающие голы на последних минутах», – размышляет Алексей Стрепетов.