Самое интересное по итогам матча «Ростов» – «Зенит» – это за что удалили Сергея Семака. Языком протокола он вышел в «конфронтационной манере» в сторону главного арбитра Евгения Кукуляка. А подразумевать эта манера может все что угодно – и оскорбления, и агрессивное поведение. Ясно, что тренер «Зенита» пошел к судьям после того, как его команда потеряла два очка (игра завершилась 1:1), не для того, чтобы сказать, какие те хорошие.

Вообще, как я понял, предъявлять претензии арбитрам тренер может. Никто не запрещает. Другой вопрос, в какой форме это сделано. «Объясните мне, почему там не был зафиксирован фол» – это одно. Если в эту формулировку добавляются «идиоматические выражения» – другое.

Просто Семак погорячился. Победу у его команды отняли за несколько минут до финального свистка. Причем не Кукуляк, а игрок «Зенита» Мостовой, неаккуратно сыгравший в своей штрафной.

Семака один раз уже дисквалифицировали по итогам стычки с арбитрами. Случилось это в 2019 году после матча «Зенит» – «Ахмат», завершившегося на «Газпром Арене» со счетом 0:0. Тогда, уводя своих недовольных результатом и возмущенных судейством коллег с поля, Семак крикнул: «Нечего с этим козлами разговаривать!» – имея в виду судей.

Сейчас снова ничья. И примерно такая же реакция. Кукуляк заслуживает претензий, по большому счету, только за эпизод, когда не наказал соперника за фол против Клаудиньо во втором тайме. Бразильцу наступили шипами на ногу.

Но арбитр не виноват в том, что петербуржцы после перерыва не нанесли ни одного удара по воротам «Ростова» и создали только один опасный момент, когда Кассьерра промахнулся. За два матча чемпионата – против «Пари НН» и «Ростова» – игроки «Зенита» нанесли три удара в створ. Все – на счету Кассьерры, все завершились голами.

Хотелось бы, чтобы в «конфронтационной манере» действовала полузащита «Зенита». Это не воспрещается. Сейчас там нет Вендела, Кузяева, Малкома. Их заменить не так просто. Нужно придумать другой футбол – в этом заключается работа Семака.