Во время круглого стола в Общественной палате, посвященного уборке снега в Петербурге, лидер движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров сообщил о том, что петербуржцы были очень недовольны в ноябре тем, что город засыпали реагентами.

«Они уничтожают обувь и вредны для животных. Кроме того, было огромное количество луж, реагенты смешались с ними и образовалась чудовищная грязь», – сказал активист.

Он отметил, что администрация следует нормативам, и это понятно. Но нужно это объяснять жителям, а также пересмотреть регламенты уборки и подготовки к ней. Не стоит вычищать все, на улицах нужно действовать как во дворах – оставлять небольшой накат.

«Жители готовы на планирование, коммуникацию с властью. В частности, необходимо собирать номера телефонов автовладельцев, которые оставляют машины во дворах и препятствуют уборке. А с распространением платных парковок автомобилей во дворах будет еще больше», – добавил Костров.

Заместитель председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Николай Пришлецов ответил, что опыт предыдущего года показывает – оставление небольшого наката приводит к сильному повышению травмоопасности.

«Для посыпания используются биологические безопасные смеси, которые не наносят никакого вреда. Поэтому обрабатывать тротуары улиц абсолютно необходимо, выбор здесь не стоит», – подчеркнул он.

Председатель Жилищного комитета Санкт-Петербурга Олег Зотов добавил, что приоритет необходимо отдавать безопасности, но это не значит, что не нужно совершенствовать регламенты технологий уборки, работа над этим идет непрерывно.

«Инструментарий постоянно расширяется, это дает нам большую вариативность в выборе технического и системного подхода. И при реорганизации регламентов, безусловно, важно привлекать к дискуссии общественников и жителей для поиска компромиссного решения», – пояснил он.

Зотов добавил, что в Петербурге перенимают столичный опыт.

«Недавно с Анатолием Повелием мы были в Москве, провели совещание по теме уборки с заместителем мэра Петром Бирюковым. Оказалось, что в Москве как раз все засыпали реагентами, он превратился в воду и ушел в ливневые стоки. Состав реагента они нам не раскрыли», – поделился он.

Председатель Жилищного комитета Санкт-Петербурга пояснил, что в Москве также полностью отказалась от использования песка. В перспективе Петербург тоже должен к этому прийти, так как песок в результате движения пешеходов и транспорта превращается в пыль, оседает в легких людей и на фасадах зданий. Избавление от него поможет сохранить здоровье граждан и сэкономить средства на уборке города весной.

«У нас есть спецтранспорт, который оборудован не сметающими, а собирающими щетками. Но таких единиц пока слишком мало, необходимо намного больше», – подчеркнул Зотов.