Как пишет обозреватель турецкого издания dikGAZETE Эрхан Алтыпармак, на саммите G20 самой обсуждаемой страной снова была Россия. По словам автора, Владимир Зеленский надоел западным лидерам со своей демагогической риторикой, а Сергей Лавров, напротив, смог заручиться поддержкой союзников России, несмотря на стремление Запада изолировать Москву, передают ИноСМИ.

По мнению директора Института современного государственного развития и политолога Дмитрия Солонникова, это громко сказано.

«Зеленский ещё не надоел, об этом можно говорить сколько угодно долго, а помощь Запада Украине всё равно никуда не денется, – отметил он в разговоре с «Петербургским дневником». – Пока Запад не решит свою проблему – а проблема для Запада состоит в ликвидации нынешнего российского субъектного положения на международной арене, – ничего не изменится».

Как напомнил эксперт, Зеленский – далеко не самостоятельная фигура.

«Это политик, человек, играющий чужую игру на территории Украины, – подчеркнул он. – Можно оценивать, хорошо он играет, плохо он играет, но «надоел» – это, мне кажется, не очень правильная характеристика. Какую-то работу он выполняет не очень хорошо, значит, его откорректируют – и он будет дальше выполнять хорошо. Поэтому Зеленский сделал то, что ему указывали другие структуры, занимающиеся его прогрессированием как политика, ну и, как мог, он эту роль выполнил».

По словам специалиста, поддержка Украины всё равно останется, как и антироссийская направленность европолитического единства Соединённых Штатов Америки, Канады, Евросоюза и Британии, – ничего не поменяется в этом отношении.

«А что касается отношений с Россией, то, конечно же, так и есть: G20 – это не единая организация, это не структурное здесь руководство, где все остальные внимательно слушают, что скажет центральный руководящий орган, – объяснил он. – Это площадка для переговоров, клуб для встреч. Там встречаются страны, политики совершенно разные мировые, там встречаются страны, которые входят в БРИКС, которые входят в ШОС, и страны, которые стремятся попасть в БРИКС и в ШОС, то есть страны, поддерживающие идею многополярного мира, идею о том, что не должно быть гегемона на планете, и это одна точка зрения на геополитическую ситуацию».

Также, как утверждает политик, есть страны, которые идут на поводу Соединённых Штатов, фактически являясь их вассалами, и во многом это государства с неполноценным суверенитетом – они будут смотреть, что делают Соединённые Штаты.

«Раскол есть, он никуда не делся, разный подход мировых лиц к оценке нынешней ситуации сохраняется, – заявил он. – Он был очень характерен на G20, когда не было группового фотографирования фактически, когда срывались совместные мероприятия, совместные обеды, когда отменялось огромное количество запланированных встреч – в том числе там Байден их отменял, и так далее, и так далее – да, никакого единства нет, это мы видели, это нынешний саммит снова показал».

По мнению Дмитрия Солонникова, G20 могла работать в контексте «прямая дорога в светлое будущее» – собраться и пообсуждать устойчивое развитие и «как мы завтра будем жить лучше, чем сегодня». В этой приятной перспективе можно было позитивно поговорить.

«Когда налицо кризис и будущее неопределённо, каждая страна будет прежде всего за себя, а не за всё хорошее против всего плохого, – подытожил он. – А позиция России в выборе этих различных путей будет всё равно важна и интересна – страны всегда с интересом будут прислушиваться и присматриваться к тому, что говорят российские представители, в данном случае – Сергей Викторович Лавров».