Блок НАТО был образован 4 апреля 1949 года и на протяжении нескольких десятилетий вел активное противостояние блоку социалистических государств. За 73 года своего существования Североатлантический альянс неоднократно выступал агрессором в ряде военных конфликтов.

А после распада Советского Союза, казалось бы, заявленная угроза исчезла, однако НАТО осталась и фактически стала военным инструментом глобального управления и контроля со стороны США.

По словам директора Института современного государственного развития, политолога Дмитрия Солонникова, альянс стал коммерческим проектом США, в нем установлена монополия по продаже оружия и военной техники государствам-партнерам.

«НАТО, как и любая подобная структура, – огромный бюрократический аппарат, где на зарплате сидит большое количество людей, осваивающих немалые бюджеты. Они, само собой, заинтересованы в том, чтобы альянс существовал и развивался. Для них любые изменения – это возможность новых контрактов. После распада СССР, а вместе с ним и Организации Варшавского договора (ОВД), смысловое содержание НАТО вроде бы пришло к концу, однако тут же нашелся новый противник в виде международного терроризма, с которым блок как бы начал активно бороться. На место противостояния двух военных блоков пришла новая политика, которая сводилась к ответам на вызовы терроризма – в Ираке, да и в принципе на Ближнем Востоке. Идеология была смещена в эту сторону», – сказал политолог.

Он также отметил, что классический военный арсенал НАТО не слишком подходил для борьбы с терроризмом – с их кораблями, танками и подлодками.

«Как следствие, неминуемо должен был появиться новый враг. В этом качестве рассматривались Китай и Россия. Россия всегда воспринималась европейцами как агрессор, естественно, что сейчас эта идеология вновь стала востребованной. По сути, НАТО – это продолжение знаменитой речи Черчилля, в которой он практически сразу после окончания Второй мировой войны собирался развязать новый крестовый поход против коммунизма. Сразу этого не сделали, однако идеи никуда не делись и сейчас они вновь во главе угла», – отметил Солонников.

В свою очередь, политолог Юрий Светов уверен, что НАТО 73 года назад была создана против СССР, а после распада Советского Союза роль врага начала выполнять Россия.

«США на протяжении своей истории в XX веке неоднократно влезали в различные военные авантюры и втягивали в них европейские армии. Так было и во Вьетнаме, и в Афганистане. Россия не противостоит США и НАТО, мы просто даем отпор, потому что не было бы Крыма в 2014 году, обязательно было бы что-нибудь другое, поскольку стратегическая цель Америки – контроль над всем миром», – сказал Светов.

Вопрос о целесообразности существования альянса поднимался в Евросоюзе в начале 2010-х годов. Воссоединение Крыма с Россией в 2014 году стало основанием «оживить НАТО» и начать нагнетать миф о «российской военной угрозе».

По словам политолога, в 2019 году президент Франции Эммануэль Макрон в интервью The Economist заявил, что НАТО находится в состоянии «смерти мозга», охарактеризовав таким образом полное отсутствие координации между США и другими странами-членами НАТО по вопросам Сирии.

«Теперь они считают, что события на Украине реанимируют НАТО. Часто говорят, мол, если Россия будет вести себя по-другому, нас полюбят и простят. Но этого не будет. Россия одним фактом своего существования является вызовом для Европы. Ее раздражает все – от нашей территории до наших ресурсов», – сказал политолог.

Эксперты также отметили, что еще в декабре российский МИД предложил США и НАТО юридически закрепить гарантии безопасности, но договориться не удалось. Кроме того, НАТО не выполнила свои обещания и продвинулась к границам России, а также регулярно провоцирует Россию на ответные действия: размещение военного контингента и техники на приграничных территориях, проведение учений.