Вирусолог объяснил, почему «Спутник V» оказался более эффективным против «омикрона», чем Pfizer

Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» оказалась в два раза эффективнее препарата от Pfizer в борьбе с «омикроном» за счет более удачной конструкции, состоящей из двух носителей вируса. Такое мнение выразил ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины РАН, профессор вирусологии Александр Чепурнов.
«Исследования проводятся по количеству нейтрализующих антител. В российской вакцине использован аденовирус пятого типа и аденовирус 26-го типа, что позволяет получать более сильный ответ. Возможно, конструкция «Спутника V» поудачнее сделана. Вакцина Pfizer сделана совершенно по-другому. Логично даже предположить, что «Спутник V» задает большее количество посадочных мест для антител, чем препарат от Pfizer», – приводит слова Александра Чепурнова Life.
Вирусолог отметил, что реальную протективность вакцин, которая является основным фактором, еще только предстоит выяснить.
Ранее «ПД» сообщал, что в Госдуме посоветовали использовать для защиты от «омикрона» респираторы, а не маски.